Encombrement
Volume extérieur
84,1 L, soit 13 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Positionné dans la moyenne haute de la cohorte des micro-ondes (2024-2026), ce modèle Whirlpool combine une capacité intérieure généreuse à un encombrement extérieur légèrement supérieur à la médiane, sans donnée fournie sur le bruit.
Avis expert disponible
Le Whirlpool JC 213 SL est référencé dans la cohorte des micro-ondes avec un échantillon large (120 modèles sur 2024-2026, sous-scores calculés sur 109 à 118 produits selon la mesure). Sur le plan sonore, aucune mesure de niveau sonore n'est disponible dans le dossier : il est donc impossible de statuer sur le silence de fonctionnement, qui reste une inconnue plutôt qu'un avantage ou un défaut mesuré. Côté sobriété, la finition silver et la commande rotative jouent la carte de la simplicité d'usage, tandis que la puissance de 1 000 W se situe 11 % au-dessus de la médiane (900 W) et place l'appareil dans le quartile supérieur (rang percentile 90,8). La capacité intérieure de 30 L dépasse de 30 % la médiane (23 L) pour un plateau tournant de 320 mm, un volume utile intéressant pour des plats de taille moyenne. L'encombrement extérieur, en revanche, est plus discutable : la profondeur de 461 mm dépasse de 19 % la médiane (388 mm) et le volume extérieur de 84,1 L se situe 13 % au-dessus de la médiane (74,5 L), tandis que la largeur (548) et la hauteur (333 mm) restent en dessous des médianes respectives. Le colis alourdit encore le bilan avec 18,7 kg et des dimensions supérieures aux médianes sur les trois axes. La fiabilité des comparaisons est qualifiée de limitée, ce qui invite à considérer ces écarts avec prudence.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
84,1 L, soit 13 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
461 mm, soit 19 % au-dessus de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
548, soit 7 % en dessous de la médiane (592)
Informations sur l'emballage
616, soit 6 % au-dessus de la médiane (579)
Poids et dimensions
461, soit 18 % au-dessus de la médiane (390)
Informations sur l'emballage
500, soit 15 % au-dessus de la médiane (436)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer recherchant un micro-ondes de comptoir à grande capacité intérieure et à commande rotative simple, sans exigence particulière sur le bruit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Charge connectée | 2100 |
| Couleur du produit | Silver |
| Largeur | 548 |
| Largeur du colis | 616 |
| Grill | Y |
| Profondeur | 461 |
| Profondeur du colis | 500 |
| Placement de l'appareil | Countertop (placement) |
| Actuel | 10 |
| Hauteur | 333 |
| Hauteur du colis | 405 |
| Capacité intérieure | 30 |
| Poids du paquet | 18700 |
| Poids | 17000 |
| Puissance du micro-onde | 1000 |
| Type de commande | Rotary |
| Puissance de grill | 1000 |
| Type d'ouverture de porte | Pull-out |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 320 |
| Horloge intégrée | Y |
| Type d'horloge | Electronic |
| Minuteur | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L’emplacement était juste, mais avec la largeur annoncée et la profondeur, j’ai dû vérifier deux fois l’espace disponible avant de tenter quoi que ce soit. Le poids de 17 kg risque aussi d’être un souci pour fixer solidement l’ensemble. Cela dit, le minuteur et l’horloge intégrée semblent bienvenus. Les dimensions d’ouverture de la porte, elles, ne sont pas documentées, ce qui aurait été utile pour le dégagement nécessaire à côté de la niche.
Je regarde souvent la consommation affichée, et là, sans classe énergétique ni estimation annuelle claire, c’est dur de se prononcer précisément. La puissance du micro-ondes figure parmi les plus élevées, ce qui peut faire grimper la facture lors des usages répétés. L’absence d’infos sur la veille ou les programmes éco m’ennuie un peu, parce qu’à long terme, ça compte. Le gril intégré reste un point pratique, car il évite parfois d’allumer le four, plus gourmand. Bémol sur la transparence énergétique, qui freine une vraie satisfaction.
On hésitait, à la base, parce qu’un seul appareil pour quatre personnes, ça pouvait vite devenir source de conflits. Finalement, la capacité de 30 litres laisse de la marge pour les plats partagés, et le plateau tournant de taille large aide à réchauffer les portions inégales des uns et des autres. Les commandes rotatives paraissent assez basiques pour que tout le monde s’y retrouve sans mode d’emploi. Le gril permet de varier un peu quand l’un veut griller et l’autre réchauffé. Petit regret : la consommation exacte sur une journée chargée n’est pas documentée.
Dans mon studio, chaque centimètre compte, et la profondeur de l’appareil le rend difficile à placer près du mur sans gêner l’ouverture. Le volume extérieur paraît important pour un si petit logement, même si la capacité intérieure reste correcte. La commande rotative est un bon point, car elle reste lisible sans Mode d’emploi. Par contre, le bruit du ventilateur ou du moteur n’est pas renseigné, ce qui est ennuyeux dans une pièce ouverte.
Avec quatre personnes à la maison, l’appareil tourne en continu le soir, et la capacité s’est révélée juste suffisante pour un plat familial. Le minuteur me permet d’enchaîner les préparations sans rester figée devant, ce qui allège un peu l’organisation. Le plateau tournant de bonne taille accepte les grands plats, même si quelques récipients débordent encore. La fonction gril fait gagner du temps, sans avoir à allumer le four pour deux ou trois parts. Seul regret : l’absence d’infos claires sur la consommation en usage intensif.