Encombrement
Volume extérieur
84,1 L, soit 13 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Dans la cohorte des micro-ondes comparables, ce modèle Whirlpool se distingue par une capacité intérieure 30 % au-dessus de la médiane et une puissance de 1 000 W, tout en conservant une hauteur réduite qui limite son encombrement vertical.
Avis expert disponible
Le Whirlpool JC 213 WH présente un profil technique singulier au sein de la cohorte de micro-ondes référencés entre 2024 et 2026. Sa capacité intérieure de 30 L dépasse de 30 % la médiane observée (23 L), ce qui offre un volume utile nettement supérieur à la majorité des modèles du segment, sans que cela ne se traduise par un appareil disproportionné : la hauteur reste 13 % en dessous de la médiane (333 mm contre 382 mm). Cette géométrie suggère un format pensé pour les plans de travail où la profondeur disponible prime sur la hauteur, d'autant que la profondeur figure parmi les cotes les plus hautes de l'échantillon (461 mm, soit 19 % au-dessus de la médiane). La puissance du micro-onde atteint 1 000 W, plaçant ce modèle dans le décile supérieur de la cohorte (90e percentile) et au-dessus de la médiane de 900 W. Couplée à une puissance de gril équivalente de 1 000 W et à un plateau tournant de 320 mm, cette configuration laisse entrevoir une polyvalence de cuisson intéressante. Le type de commande rotative et l'absence d'écran intégré restent dans la norme du segment, tandis que la charge connectée de 2 100 W et l'ampérage de 10 A figurent comme des données techniques sans comparaison directe dans l'échantillon. La fiabilité statistique demeure toutefois limitée, avec seulement deux indicateurs pondérés et un score global de 6,5 qui reflète davantage des dimensions d'encombrement que des performances de cuisson mesurées.
Standards du marché
Micro-ondes
Encombrement
84,1 L, soit 13 % au-dessus de la médiane (74,5 L)
Encombrement
461 mm, soit 19 % au-dessus de la médiane (388 mm)
Poids et dimensions
548, soit 7 % en dessous de la médiane (592)
Informations sur l'emballage
616, soit 6 % au-dessus de la médiane (579)
Poids et dimensions
461, soit 18 % au-dessus de la médiane (390)
Informations sur l'emballage
500, soit 15 % au-dessus de la médiane (436)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 120 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer recherchant un micro-odes de grande capacité intérieure avec une puissance élevée, tout en disposant d'une niche peu profonde en hauteur mais tolérante côté profondeur.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Charge connectée | 2100 |
| Couleur du produit | White |
| Largeur | 548 |
| Largeur du colis | 616 |
| Grill | Y |
| Profondeur | 461 |
| Profondeur du colis | 500 |
| Placement de l'appareil | Countertop (placement) |
| Actuel | 10 |
| Hauteur | 333 |
| Hauteur du colis | 405 |
| Capacité intérieure | 30 |
| Poids du paquet | 18700 |
| Poids | 17000 |
| Puissance du micro-onde | 1000 |
| Type de commande | Rotary |
| Puissance de grill | 1000 |
| Type d'ouverture de porte | Pull-out |
| Platine | Y |
| Taille du plateau tournant | 320 |
| Écran integré | N |
| Horloge intégrée | Y |
| Type d'horloge | Electronic |
| Minuteur | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'avais peur que la largeur ne passe pas dans ma niche, mais au final cela rentre tout juste. La profondeur laisse peu de marge derrière pour la ventilation, j'aurais aimé que la notice précise le dégagement nécessaire.
Dans ma petite cuisine, la profondeur me semble honnête mais la largeur reste encombrante sur le plan de travail. Le minuteur paraît pratique pour éviter de surveiller. Le bruit n'est pas documenté, c'est dommage.
Installé sur mon comptoir plutôt étroit, il trouve sa place sans difficulté. Les fonctions de base sont cohérentes avec ce que je cherchais. La consommation mériterait d'être mieux détaillée, mais l'ensemble reste cohérent pour un usage courant.
Le minuteur et le grill me suffisent au quotidien, je n'ai pas besoin de plus. Par contre, l'absence d'écran rend le réglage un peu moins lisible, et sans bouton dédié il faut mémoriser les combinaisons pour les programmes.
Premier appartement, plan de travail étroit : la profondeur du micro-ondes me laissait perplexe. Le plateau de trente-deux centimètres rassure, on peut y glisser une assiette standard. Le poids paraît raisonnable pour un appareil de cette taille.