Silence
Bruit à l’essorage
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur une porte au format compact, bien plus petit que la médiane de sa cohorte, mais plus gourmand en énergie et un peu plus bruyant que la moyenne des modèles comparables.
Avis expert disponible
Le Beko B1802HCA propose un parti pris très clair : réduire l’encombrement. Avec 540 mm de largeur, 548 mm de profondeur et 860 mm de hauteur, il se situe dans la partie basse des réfrigérateurs une porte référencés, pour un volume extérieur de 254,5 L, soit 51 % en dessous de la médiane. La capacité nette du réfrigérateur, 126 L, suit la même logique et limite clairement le stockage. Côté poids, 31 kg facilitent l’installation et l’intégration, d’autant que l’appareil est conçu pour être encastré et dispose de pieds réglables et de portes réversibles. Ce format se paye toutefois sur deux plans. Le niveau sonore atteint 39 dB, à 11 % au-dessus de la médiane de la cohorte, ce qui reste audible dans une cuisine ouverte. La consommation annuelle d’énergie, 120 kWh, dépasse de 25 % la médiane de 96, signalant un coût d’usage supérieur à la plupart des modèles récents. L’absence de système anti-gel et d’écran intégré est cohérente avec un produit simple, ici référencé en 2013, mais à prendre en compte au moment du choix. La fiabilité statistique est moyenne, fondée sur un échantillon de 115 produits.
Standards du marché
Réfrigérateurs 1 porte
Silence
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
254,5 L, soit 51 % en dessous de la médiane (521,2 L)
Encombrement
548 mm, proche de la médiane de la gamme (548 mm)
représentation / réalisation
126, soit 56 % en dessous de la médiane (287,5)
Poids et dimensions
540, soit 3 % en dessous de la médiane (558)
représentation / réalisation
135, soit 53 % en dessous de la médiane (286)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 115 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers un ou deux personnes disposant d’une petite cuisine ou d’un aménagement encastré où l’espace prime sur le volume de stockage.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Capacité nette du réfrigérateur | 126 |
| Largeur | 540 |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Pieds réglables | Y |
| Couleur du produit | Brown |
| Capacité brute du réfrigérateur | 135 |
| Profondeur | 548 |
| Consommation d'énergie | 0.331 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Hauteur | 860 |
| Consommation annuelle d'énergie | 120 |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | N |
| Poids | 31000 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Niveau sonore | 39 |
| Système anti-gel | N |
| Portes réversibles | Y |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Écran integré | N |
| Dégivrage automatique (réfrigérateur) | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Distributeur d'eau | N |
| Matériau étagères | Tempered glass |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'attendais mieux d'un appareil censé se placer en haut de gamme. Pas de système anti-gel, pas d'écran, pas de distributeur d'eau : l'équipement est très dépouillé. La consommation annuelle et la classe A+ me semblent honnêtes, mais l'absence d'information claire sur la durée de vie ou la garantie me laisse perplexe. Correct, sans plus.
Notre niche est étroite, du coup la largeur et la profondeur compteraient beaucoup. Le volume extérieur paraît correct, mais la classe A+ en ancienne étiquette m'aurait fait espérer un peu mieux côté consommation.
J'hésitais à cause de l'encastrement, mais en reprenant les cotes à tête reposée ça devrait passer. La largeur, la profondeur et la hauteur me laissent juste la marge qu'il faut pour le placard prévu. Les pieds réglables aideront à caler l'ensemble proprement, et la porte réversible tombe bien pour mon ouverture à droite. Le poids reste raisonnable à manipuler. Aucun afficheur inutile, ce qui m'arrange pour un visuel épuré. Une petite réserve toutefois : la documentation ne précise pas la profondeur porte ouverte, élément que j'aurais aimé vérifier avant de valider définitivement.
Pour un usage intensif, la capacité du réfrigérateur me semble juste et je m'interroge sur la tenue dans le temps. L'absence de système anti-gel n'est pas documentée pour un usage répété, ce qui me laisse une vraie hésitation. Les clayettes en verre trempé paraissent solides.
Dans mon studio, chaque centimètre compte et la faible largeur me rassure beaucoup. La profondeur contenue devrait permettre de garder un peu de passage devant. Le bruit annoncé semble correct sur le papier, à voir au quotidien dans une pièce qui sert à tout.