Encombrement
Volume extérieur
737,9 L, soit 42 % au-dessus de la médiane (521,2 L)
Réfrigérateur une porte au volume extérieur et à la capacité nette supérieurs à la médiane de sa cohorte, mais dont la profondeur et l'encombrement général le rendent difficile à intégrer dans une cuisine standard.
Avis expert disponible
Sur le plan acoustique, la fiche technique ne renseigne aucune mesure de bruit ni de classe sonore, ce qui laisse la question du silence entière : aucun avantage mesuré ni élément de comparaison ne peut être avancé à partir des données Icecat. Côté sobriété, l'étiquette énergétique obsolète affiche A++ sans qu'une conversion vers le classement actuel ne soit fournie, et la consommation annuelle n'est pas documentée, empêchant toute affirmation sur la sobriété réelle. La sobriété visuelle reste en revanche lisible : habillage blanc, écran LED intégré, alarme de porte ouverte, format monoporte sans fioritures. L'encombrement constitue le sujet central. Avec 689 mm de profondeur, 1 800 mm de hauteur, 595 mm de largeur et 69 kg à vide, le RR3773ATCWW se situe largement au-dessus de la médiane de sa cohorte sur la profondeur (+26 %), la hauteur (+5 %), la largeur (+7 %) et le poids (+33 %). Le volume extérieur de 737,9 L dépasse de 42 % la médiane (521,2 L) et la capacité nette du réfrigérateur atteint 350, soit 22 % au-dessus de la médiane (287,5). Pour 115 modèles comparables, ces écarts signalent une silhouette haute et profonde, à réserver aux pièces offrant un dégagement arrière et latéral suffisant. La fiabilité de l'analyse reste limitée à deux indicateurs scorés.
Standards du marché
Réfrigérateurs 1 porte
Encombrement
737,9 L, soit 42 % au-dessus de la médiane (521,2 L)
Encombrement
689 mm, soit 26 % au-dessus de la médiane (548 mm)
représentation / réalisation
350, soit 22 % au-dessus de la médiane (287,5)
Poids et dimensions
595, soit 7 % au-dessus de la médiane (558)
Informations sur l'emballage
76 kg, soit 26 % au-dessus de la médiane (60,5 kg)
Poids et dimensions
689, soit 26 % au-dessus de la médiane (548)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 115 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'une cuisine spacieuse ou d'une buanderie, cherchant avant tout un grand volume de stockage monoporte et acceptant une profondeur supérieure à la moyenne.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Poids du paquet | 76000 |
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Capacité nette du réfrigérateur | 350 |
| Type de porte | Single |
| Profondeur | 689 |
| Couleur du produit | White |
| Hauteur | 1800 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Poids | 69000 |
| Portes réversibles | N |
| Écran integré | LED |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Mon emplacement fait pile 60 cm de large, donc les 595 mm me laisseraient un peu de marge sur les côtés. La hauteur de 1 800 mm semble aussi passer, mais la profondeur de 689 mm pourrait compliquer l’ouverture du tiroir du meuble voisin. C’est dommage que les portes ne soient pas réversibles.
On rentre souvent tard et on cuisine surtout le week-end, donc on a besoin d’un frigo où tout rentre sans jouer à Tetris. Les 350 L nets me paraissent convenables pour deux, même si le volume extérieur annoncé semble plus important que ce qu’on range réellement. L’alarme porte ouverte me semble rassurante quand on sort vite le matin.
Hésitation au départ parce que je voulais juste un frigo sans surplus d’options inutiles. L’écran LED permet peut-être d’ajuster la température sans mode compliqué à comprendre. Par contre, l’absence de portes réversibles m’oblige à bien prévoir l’orientation dès l’achat.
Premier réflexe quand je compare : regarder la capacité nette et la classe énergétique. Les 350 L utiles et le A++ ancien standard sont cohérents sur la fiche. En revanche, la profondeur de 689 mm me semble élevée pour un une porte et demande à être vérifiée contre mon espace cuisine.
À plusieurs dans l’appart, on voulait un grand frigo qu’on ne vide pas en deux jours. Les 350 L nets laissent de la place pour les courses groupées du dimanche. Le petit regret, c’est la consommation cumulée sur l’année avec plusieurs ouvertures par jour, qui n’est pas détaillée clairement.