Silence
Bruit à l’essorage
35 dB, proche de la médiane de la gamme (35 dB)
Ce réfrigérateur 1 porte intégrable affiche un volume utile et une capacité nette inférieurs d'environ un quart à la médiane de sa cohorte, tout en se montrant dans la norme pour le bruit et l'encombrement. Sa consommation annuelle le positionne nettement au-dessus de la médiane.
Avis expert disponible
Dans la cohorte des réfrigérateurs 1 porte référencés entre 2024 et 2026, le Whirlpool ARG550A+ se distingue d'abord par un format compact. Sa capacité nette s'élève à 212 L, soit environ 26 % en dessous de la médiane de la cohorte (287,5 L), et son volume extérieur atteint 375,8 L, en retrait de 28 % par rapport à la médiane (521,2 L). Cette contenance modeste s'explique par une hauteur de 1 220 mm, inférieure de 29 % à la médiane (1 720 mm), tandis que la largeur (560 mm) et la profondeur (550 mm) restent très proches des valeurs centrales du segment. Concrètement, ce modèle convient surtout aux ménages restreints ou à un usage secondaire, d'autant que l'agencement intérieur propose 5 clayettes, 1 tiroir à légumes et 3 compartiments de porte, un équipement standard pour un intégrable de cette taille. Côté performances acoustiques, le niveau sonore de 35 dB coïncide exactement avec la médiane : l'appareil reste discret, sans atout ni faiblesse particuliers. La principale réserve concerne la consommation annuelle d'énergie, chiffrée à 138, soit 44 % au-dessus de la médiane (96). Cette donnée, associée à une étiquette A+ selon l'ancien classement, mérite d'être mise en regard du volume utile réduit. Enfin, la fiabilité de la comparaison est qualifiée de moyenne, avec trois indicateurs pondérés et un échantillon d'au moins 111 modèles, ce qui fournit un repère sectoriel sans valoir essai en laboratoire.
Standards du marché
Réfrigérateurs 1 porte
Silence
35 dB, proche de la médiane de la gamme (35 dB)
Encombrement
375,8 L, soit 28 % en dessous de la médiane (521,2 L)
Encombrement
550 mm, proche de la médiane de la gamme (548 mm)
représentation / réalisation
212, soit 26 % en dessous de la médiane (287,5)
Poids et dimensions
560, proche de la médiane de la gamme (558)
représentation / réalisation
35, proche de la médiane de la gamme (35)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 115 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de une à deux personnes ou cuisine secondaire recherchant un intégrable compact, discret et facile à encastrer, sans exigence de grand volume.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Largeur | 560 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Capacité nette du réfrigérateur | 212 |
| Couleur du produit | White |
| Profondeur | 550 |
| Niveau sonore | 35 |
| Consommation annuelle d'énergie | 138 |
| Hauteur | 1220 |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | N |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Portes réversibles | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 5 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 3 |
| Matériau étagères | Tempered glass |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La profondeur contenue me rassure vraiment pour le placer dans un angle serré de ma cuisine. Le niveau sonore annoncé semble discret, ce qui compte à cause du mur mitoyen avec la chambre. Cinq clayettes en verre, ça paraît bien pensé pour ranger sans tout empiler. Je reste juste prudent sur la largeur, à mesurer deux fois avant l’achat.
La consommation annuelle affichée de 138 kWh reste dans ce que j’accepte de suivre sur mon compteur chaque mois. La classe énergétique A+ me convient pour un appareil qui tourne en continu sans coupure. Les clayettes en verre trempé semblent robustes et faciles à nettoyer au quotidien. Petit bémol, le bruit n’est pas documenté précisément, j’aurais aimé un chiffre plus net pour la pièce à côté.
Pour le placard technique que j’ai vidé, la hauteur affichée me laisse une marge correcte sous le plan de travail. La largeur et la profondeur annoncées paraissent cohérentes avec ce que j’ai mesuré au centimètre près. Le poids n’est pas documenté ici, ce qui m’oblige à vérifier avant la pose. L’absence d’information sur l’ouverture de porte me rend prudent pour valider l’intégration définitive.
En envisageant l’intégration dans ma cuisine, je note que la documentation reste muette sur une éventuelle connectivité. La classe A+ et la consommation annoncée de 138 kWh sont les seuls chiffres vraiment exploitables pour piloter mes réglages. Le nombre de clayettes et le tiroir à légumes sont décrits, mais aucune fonction avancée n’est mentionnée. J’aurais aimé voir au moins un indicateur précis de température affiché.
En l’installant dans la niche prévue, je trouve l’équipement cohérent avec l’essentiel attendu. La consommation annuelle de 138 kWh me semble raisonnable pour un foyer qui regarde sa facture. Les cinq clayettes en verre trempé couvrent un usage quotidien sans complication.