electromenager.info
Photo WME1663 DFC TS
Photo WME1663 DFC TS
Whirlpool Réf: WME1663DFCTS

Whirlpool WME1663 DFC TS : format compact, volume généreux

Réfrigérateur une porte au volume utile supérieur à la médiane de sa cohorte, mais à l’encombrement large et à la consommation d’énergie élevée. Le bruit de fonctionnement figure parmi les plus hauts de l’échantillon.

5.2

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Whirlpool WME1663 DFC TS affiche une capacité nette de 323 L, soit environ 12 % au-dessus de la médiane (287,5 L) et un volume extérieur de 593,2 L, 14 % au-dessus de la médiane. Cette générosité intérieure se paie toutefois sur l’encombrement : la largeur atteint 596 mm et la profondeur 626 mm, plaçant l’appareil au-dessus des valeurs centrales (respectivement 558 et 548 mm). En contrepartie, la hauteur de 1 590 mm reste inférieure de 8 % à la médiane, ce qui facilite une intégration sous un plan de travail standard. Au quotidien, le niveau sonore de 40 dB le classe au 95ᵉ percentile de la cohorte, un écart sensible dans une cuisine ouverte. La consommation d’énergie de 0,4 kWh (47 % au-dessus de la médiane) et la classe A+ signalent un appareil plus gourmand que la moyenne actuelle du segment, malgré une efficacité relative correcte pour son millésime de référencement Icecat 2012. La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et un échantillon parfois réduit à neuf produits pour la consommation. Concrètement, ce modèle convient aux foyers cherchant un grand volume sur une faible hauteur, prêts à accepter un encombrement large et une dépense énergétique supérieure à la norme récente.

  • Points forts
  • Capacité nette de 323 L, 12 % au-dessus de la médiane de la cohorte
  • Hauteur de 1 590 mm, 8 % en dessous de la médiane, utile pour une intégration sous plan standard
  • Classe climatique SN-T et dégivrage automatique du réfrigérateur présents
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 40 dB, parmi les plus élevés de la cohorte (95ᵉ percentile)
  • Consommation d’énergie de 0,4 kWh, 47 % au-dessus de la médiane sur un échantillon toutefois réduit

En un coup d'œil

  • Bruit max 40 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs 1 porte

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

40 dB, soit 14 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

593,2 L, soit 14 % au-dessus de la médiane (521,2 L)

Encombrement

Profondeur

626 mm, soit 14 % au-dessus de la médiane (548 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette du réfrigérateur

323, soit 12 % au-dessus de la médiane (287,5)

Poids et dimensions

Largeur

596, soit 7 % au-dessus de la médiane (558)

Informations sur l'emballage

Largeur du colis

630, soit 3 % au-dessus de la médiane (610)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 115 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer recherchant un volume de stockage important sur une hauteur limitée, et disposant d’une niche suffisamment large et profonde.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Nombre de compresseurs 1
Largeur du colis 630
Largeur 596
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Capacité nette du réfrigérateur 323
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Capacité brute du réfrigérateur 325
Profondeur du colis 700
Pieds réglables Y
Couleur du produit Stainless steel
Profondeur 626
Charge connectée 70
Hauteur 1590
Consommation d'énergie 0.4
Longueur du câble 2.45
Emplacement charnière de porte Right
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Hauteur du colis 1660
Niveau sonore 40
Poids 56000
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 6
Consommation annuelle d'énergie 146
Poids du paquet 58000
Système anti-gel N
Nombre de tiroirs à légumes 1
Actuel 16
Compartiments de la porte du réfrigérateur 4
Dégivrage automatique (réfrigérateur) Y
Distributeur d'eau N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.6 × 159 × 62.6 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Hésitation au moment de valider : la classe énergétique A+ date un peu et l’absence de système anti-gel me dérange pour un appareil à ce gabarit. Le volume est honnête et la finition inox reste sobre, mais l’équipement mériterait plus pour vraiment convaincre.

★★★☆☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

On attendait un grand fridge pour nos courses communes du week-end, et franchement la contenance suit, avec six clayettes et quatre compartiments de porte, ça range plutôt bien les bouteilles et les plats de chacun. Par contre, la consommation affichée paraît un peu élevée pour un appareil qu’on garde allumé en continu, et l’unique tiroir à légumes fait vite bouchon entre les produits des uns et des autres.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

D’un côté, on apprécie que la consommation annuelle annoncée reste contenue pour un volume aussi grand, ce qui laisse penser que la facture ne devrait pas s’envoler. De l’autre, le niveau sonore affiché nous laisse un doute sur le confort la nuit, et c’est ce petit compromis qui empêche la note parfaite.

★★★☆☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

La capacité utile compte vraiment pour nous : on rentre les courses du week-end sans tout entasser. En revanche, l’absence de fonctions de programmation rapides se fait sentir le soir, quand on aimerait ajuster la température sans chercher longtemps.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, j’ai dû mesurer l’emplacement avant : la profondeur annoncée est costaude et il faut prévoir un peu de marge derrière pour l’aération. L’avantage, c’est que la largeur reste classique, donc ça se glisse dans la niche sans casser l’agencement.