electromenager.info
Photo CBI 7771
Beko Réf: CBI 7771

Beko CBI 7771 : un combiné compact qui se glisse dans les espaces étroits

Réfrigérateur deux-portes bas compact et discret, mais affichant une consommation annuelle élevée pour sa taille et une partie congélation modeste au regard de la cohorte de 17 modèles référencés en 2026.

6.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans une cuisine où l’on dispose d’à peine 55 centimètres de profondeur sous le plan de travail, le Beko CBI 7771 répond présent grâce à sa profondeur de 535 mm, soit 20 % en dessous de la médiane de la cohorte (667 mm), et à sa largeur de 540 mm, inférieure de 10 % à la valeur centrale (597 mm). Cette compacité se retrouve aussi dans le volume extérieur de 513,1 L, nettement plus contenu que la médiane (748,1 L), ce qui en fait un appareil taillé pour les petits foyers ou les studios. Revers direct de cette silhouette : la capacité nette du réfrigérateur s’établit à 190, contre 239 en médiane, et celle du congélateur descend à 49, soit 55 % en dessous de la médiane (110). La capacité de congélation, à 2,3, est aussi 62 % plus faible que la médiane (6). La consommation annuelle d’énergie grimpe à 274, donc 62 % au-dessus de la médiane (169), un écart à surveiller pour un usage intensif. Le bruit mesuré à 38 dB reste correct, à 9 % au-dessus de la médiane (35 dB). Trois grandeurs seulement sont notées, ce qui appelle à la prudence avant toute généralisation.

  • Points forts
  • Profondeur de 535 mm, 20 % en dessous de la médiane de la cohorte (667 mm), idéale pour les niches étroites
  • Largeur de 540 mm, 10 % sous la médiane (597 mm), limitant l’emprise au sol
  • Hauteur de 1 776 mm, soit 5 % sous la médiane (1 865 mm), compatible avec la plupart des meubles standards
  • Points à vérifier
  • Consommation annuelle de 274, 62 % au-dessus de la médiane (169), pénalisante à long terme
  • Capacité de congélation de 2,3, soit 62 % sous la médiane (6), limitant le stockage de surgelés

En un coup d'œil

  • Bruit max 38 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

38 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

513,1 L, soit 31 % en dessous de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

535 mm, soit 20 % en dessous de la médiane (667 mm)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

190, soit 21 % en dessous de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

540, soit 10 % en dessous de la médiane (597)

Informations sur l'emballage

Largeur du colis

576, soit 11 % en dessous de la médiane (645)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Petit foyer ou personne seule disposant d’une cuisine étroite et consommant peu de surgelés au quotidien

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Largeur 540
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Largeur du colis 576
Capacité brute totale 283
Capacité nette du réfrigérateur 190
Capacité net du congélateur 49
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur 535
Couleur du produit White
Profondeur du colis 583
Consommation annuelle d'énergie 274
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Emplacement charnière de porte right
Hauteur 1776
Hauteur du colis 1856
Niveau sonore 38
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Charge connectée 115
Capacité de congélation 2.3
Autonomie en cas de panne de courant 13
Poids 62000
Tension d'entrée AC 230
Poids du paquet 69000
Nombre de tiroirs à légumes 2
Sécurité enfant N
Compartiment à œufs Y
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Écran integré N
Fréquence d'entrée AC 50
Nombre de compresseurs 1
Actuel 0.6
Range-bouteilles Y
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Consommation d'énergie 0.75
Bac à glaçons Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 54 × 177.6 × 53.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Dans mon studio calme, le moindre ronronnement compte, surtout quand je rentre tard ou que je pars tôt. Les 38 dB annoncés devraient rester discrets dans une pièce à vivre. En revanche, l’absence d’écran intégré laisse peu de marge pour programmer une dérogation en douceur, ce qui m’empêche de mettre cinq étoiles.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le premier point que je vérifie, c’est la cohérence entre volume utile et encombrement : 190 L nets dans 54 cm de large, c’est plutôt bien vu pour une pose standard. Le range-bouteilles et les deux bacs à légumes sont aussi des attentions utiles. L’étiquette énergétique A+ me semble simplement correcte, sans plus.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

J’ai longtemps hésité face à l’absence d’écran, qui limite un pilotage fin quand on enchaîne les préparations. La capacité de 190 L paraît adaptée à des stocks renouvelés, et les trois clayettes offrent une base d’organisation correcte. La durabilité du compresseur sur la durée, elle, n’est pas documentée, ce qui freine ma confiance.

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

On hésitait entre un grand combiné et ce format plus compact, et le compromis penche ici pour la cohabitation. Avec 190 L dans le frigo et 49 L au congélateur, on devrait tenir à plusieurs sans se marcher dessus. Par contre, la consommation annuelle peut vite grimper quand chacun ouvre sa porte, et l’étiquette A+ reste modeste.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Dans ma cuisine étroite, les 54 cm de largeur et les 535 mm de profondeur facilitaient vraiment la comparaison avec d’autres modèles. Les trois clayettes plus le range-bouteilles permettent une organisation simple. Le niveau sonore annoncé de 38 dB me semble cohérent pour un emplacement contre un mur, sans plus.