Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Combiné bas deux portes pensé pour les cuisines étroites. Capacité et pouvoir de congélation en retrait marqué sur la cohorte, silhouette en revanche bien plus compacte que la médiane.
Avis expert disponible
Le Beko CSA29020 mise clairement sur la compacité plutôt que sur le volume utile. Avec 540 mm de largeur, 600 mm de profondeur et 1710 mm de hauteur, il s’inscrit nettement en dessous des médianes de la cohorte (597 mm, 667 mm et 1865 mm), ce qui se traduit concrètement par un encombrement facilité dans les cuisines étroites ou les niches peu profondes. Ce parti pris se paie sur la capacité : le volume net total plafonne à 290, contre 349 au milieu de la cohorte, le compartiment de réfrigération se limite à 175 (médiane 239) et le congélateur à 72 (médiane 110). La capacité de congélation, annoncée à 3,5, reste elle aussi très en retrait face à une médiane de 6, ce qui exclut les provisions importantes d’aliments surgelés. Côté acoustique, les 42 dB mesurés le placent 20 % au-dessus de la médiane de 35 dB, avec un rang centile de 100 % dans la cohorte : la discrétion n’est pas son point fort, même s’il reste dans une gamme audible courante. La consommation annuelle, à 257, dépasse de 52 % la médiane de 169, un écart à mettre en regard d’une capacité pourtant plus faible. L’absence de No Frost sur les deux compartiments implique un dégivrage manuel du congélateur, et la fiabilité statistique n’est que moyenne en raison du nombre limité d’échantillons disponibles sur certaines mesures.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
554 L, soit 26 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
600 mm, soit 10 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
290, soit 17 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
175, soit 27 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
540, soit 10 % en dessous de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Ménage de petite taille cherchant un combiné bas compact pour une cuisine étroite, avec des besoins limités en surgelés.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette du réfrigérateur | 175 |
| Capacité nette totale | 290 |
| Largeur du colis | 575 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Largeur | 540 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Pieds réglables | Y |
| Couleur du produit | White |
| Profondeur du colis | 620 |
| Capacité brute totale | 247 |
| Capacité net du congélateur | 72 |
| No Frost (réfrigérateur) | N |
| Profondeur | 600 |
| Consommation annuelle d'énergie | 257 |
| Hauteur du colis | 1730 |
| Hauteur | 1710 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - ST (Subtropical) |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Capacité de congélation | 3.5 |
| Dégivrage automatique (réfrigérateur) | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 18 |
| Poids | 53000 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Poids du paquet | 58000 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Niveau sonore | 42 |
| Portes réversibles | Y |
| Réfrigération moyenne | R600a |
| Consommation d'énergie | 0.704 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Nombre de compresseurs | 1 |
| No Frost (freezer) | N |
| Bac à glaçons | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour un premier logement, sa largeur de 540 mm aide à le caler sans trop galérer. Les fonctions de base semblent cohérentes, mais l’absence de No Frost sur le congélateur m’obligera probablement à penser au dégivrage. La consommation annuelle reste correcte pour un appareil de cette taille.
Avec quatre personnes à la maison, je regarde toujours le volume du réfrigérateur en premier. Celui-ci propose 175 L en partie froide, ce qui peut suffire entre deux courses mais qui devient juste quand on rentre des grosses courses de famille. Le bac à glaçons est un bon point pour les après-midis d’été, même si je ne sais pas trop comment ce modèle encaisse les charges pleines sur la durée.
Pour un premier appart, sa profondeur de 600 mm me rassure, ça reste raisonnable. Les clayettes paraissent bien pensées et le compartiment à œufs tombe à pic. Petit point que je surveillerais, c’est la classe énergétique A+, mais pour un usage tranquille ça devrait aller.
Dans un foyer qui cuisine beaucoup, j’alterne souvent entre grosse préparation du week-end et stockage quotidien, donc j’ai besoin d’un appareil qui encaisse. La capacité de 290 L semble adaptée, mais l’absence de No Frost sur le congélateur me gêne vraiment quand on remplit les tiroirs. La durée en cas de coupure n’est pas documentée, ce qui est dommage pour un usage intensif.
À ce niveau d’attente, le niveau sonore de 42 dB me déçoit un peu, je m’attendais à mieux. La consommation annuelle de 257 kWh est correcte sans plus, et l’absence de No Frost sur le congélateur reste un compromis frustrant. Les pieds réglables et les portes réversibles sont des détails bienvenus.