Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Au sein de la cohorte 2026, ce combiné Beko de 539 L se distingue par une capacité très supérieure à la médiane, mais il impose une largeur de 840 mm, une profondeur de 750 mm et un niveau sonore de 41 dB nettement au-dessus des valeurs centrales.
Avis expert disponible
Le Beko DN161230DX est un appareil àposer de type « Top-placed » qui se singularise d’abord par ses dimensions : 840 mm de largeur, 750 mm de profondeur et 1 825 mm de hauteur, pour un volume extérieur de 1 149,8 L. À l’intérieur, la capacité nette totale atteint 539 L, dont 417 L pour la partie froide et 122 L pour le congélateur, ce qui le place très au-dessus de la médiane de la cohorte (349 L). Cette générosité se paie toutefois en encombrement : la largeur dépasse de 41 % la valeur centrale et la profondeur de 12 %. Conséquence directe, l’armoire pèse 110 kg, soit 49 % de plus que la médiane, ce qui complique l’intégration et limite la cible. L’autre écart marquant concerne le niveau sonore, mesuré à 41 dB, alors que la majorité des modèles de la cohorte se situent autour de 35 dB. Cet écart de 17 % au-dessus de la médiane se ressentira dans une cuisine ouverte, alors qu’un placement dans une cellier ou une pièce dédiée en atténue l’impact. La capacité de congélation de 10 et l’autonomie de 22 h en cas de coupure restent des arguments solides, à confirmer à l’usage. La consommation annuelle publiée atteint 458, soit 171 % au-dessus de la médiane, mais cette donnée n’a pas été croisée avec le volume utile ici. La fiabilité statistique est annoncée comme moyenne et ne remplace pas un essai en conditions réelles.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
1 149,8 L, soit 54 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
750 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
539, soit 54 % au-dessus de la médiane (349)
Réfrigérateur
417, soit 74 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
840, soit 41 % au-dessus de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux ou utilisateur recherchant un très grand volume de stockage et disposant d’une pièce dédiée, peu sensible au bruit de fond d’un appareil en fonctionnement.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Nouvelle zone compartiment | N |
| Largeur | 840 |
| Capacité nette totale | 539 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 417 |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Capacité net du congélateur | 122 |
| Profondeur | 750 |
| Consommation annuelle d'énergie | 458 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Capacité brute totale | 610 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Capacité de congélation | 10 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | N |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Hauteur | 1825 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Niveau sonore | 41 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 22 |
| Poids | 110000 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Écran integré | Y |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Distributeur d'eau | Y |
| Consommation d'énergie | 1.256 |
| No Frost (freezer) | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'avais peur de me perdre avec un gros appareil, mais au final les fonctions paraissent assez simples à cerner. Le distributeur d'eau semble vraiment pratique au quotidien. Par contre, sa profondeur m'inquiète un peu pour mon studio : je vais devoir vérifier que la porte s'ouvre bien sans bloquer le passage. C'est ce genre de détail qui me freine pour mettre la note maximale.
Lors de l'aménagement de ma cuisine, le format encastrable s'intègre correctement. La consommation annuelle m'interroge : à ce volume extérieur annoncé, je m'attendais à mieux côté efficacité. L'absence de zone fraîche distincte me déçoit aussi.
J'hésite sur la capacité réelle : le volume total paraît généreux mais l'encombrement extérieur laisse craindre un appareil très imposant. La classe énergétique annoncée mériterait d'être mieux documentée sur un cycle long. La profondeur semble aussi un vrai sujet pour qui manque de place derrière.
À l'installation, le volume paraît honnête pour le prix. Le froid sans givre dans les deux compartiments est un vrai plus au quotidien. La consommation reste cependant le point qui me fait hésiter à recommander sans réserve.
Ce que je regarde en premier, c'est la contenance du fridge et son organization. Le grand espace frais semble parfait pour stocker les courses du week-end en une fois, sans devoir tasser. Le froid ventilé dans les deux parties devrait nous éviter le corvée de dégivrage, un gain de temps appréciable le soir. La profondeur me fait juste un peu peur pour notre cuisine assez étroite, à vérifier avant de valider.