electromenager.info
Photo RCHE365K20XB
Photo RCHE365K20XB
Photo RCHE365K20XB
Photo RCHE365K20XB
Photo RCHE365K20XB
Beko Réf: RCHE365K20XB

RCHE365K20XB

Beko RCHE365K20XB réfrigérateur-congélateur Pose libre 327 L Acier inoxydable

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Beko RCHE365K20XB : niveau sonore 43 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 43 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Sécurité alarme porte ouverte Y
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 595
Capacité nette totale 327
Largeur du colis 664
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Capacité nette du réfrigérateur 230
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Couleur du produit Stainless steel
Capacité net du congélateur 97
Plage d’efficacité énergétique A+++ to D
Profondeur du colis 739
Profondeur 655
Capacité brute totale 365
Capacité de congélation 5
Hauteur du colis 1929
Hauteur 1845
Consommation annuelle d'énergie 338
Type de lampe LED
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Emplacement charnière de porte Right
Température minimale de fonctionnement 10
Tension d'entrée AC 230
Poids 66500
Autonomie en cas de panne de courant 21
Poids du paquet 72500
Portes réversibles Y
Nombre de tiroirs à légumes 1
Compartiment à œufs Y
Température maximale de fonctionnement 43
Fréquence d'entrée AC 50
Type de commande Rotary
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Niveau sonore 43
Consommation d'énergie 0.9
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Fonction congélation rapide Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 184.5 × 65.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans notre appartement, on relève chaque kilowatt sur le suivi de compteur, donc la classe A+ me convient pour limiter la dépense sur l’année. Le volume annoncé semble tenir pour une famille sans gaspiller de place. Seul bémol qui m’empêche de mettre la note maximale : la consommation annuelle de 338 kWh reste un poste à surveiller, et le niveau sonore indiqué n’est pas forcément idéal dans une pièce ouverte.

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier appart, j’avais juste besoin d’un modèle qui rentre sans me poser de question, et la largeur standard passe dans la cuisine sans travaux. Le congélateur en bas me semble pratique pour les plats du quotidien. Le seul point qui me fait hésiter, c’est le niveau sonore annoncé qui paraît un peu élevé.

★★★★★
Simulation IA

Colocation · usages partagés

À cinq dans la coloc, on a tout le temps des bouteilles, des restes et des courses à ranger, et le grand volume tombe vraiment à pic pour éviter les embuscades dans le frigo. L’alarme porte ouverte est un vrai plus quand quelqu’un oublie de refermer en sortant. Rien à dire de négatif à part le bruit qui peut être audible dans la cuisine ouverte le soir.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Je cherche surtout la connectivité et le détail des réglages, et là la commande rotative me semble plutôt basique. L’absence d’écran ou d’application documentée m’embête vraiment pour ce profil.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Dans une cuisine déjà équipée, je voulais surtout payer pour l’essentiel, et ce modèle semble cocher les fonctions de base sans option superflue. Le grand volume paraît cohérent pour un foyer qui cuisine souvent. Le détail qui me retient pour la note maximale, c’est la classe A+ qui n’est plus la référence actuelle, et le bruit qui mériterait d’être mieux documenté pour les pièces calmes.