electromenager.info
Photo KGN39XW37
Photo KGN39XW37
Bosch Réf: KGN39XW37

KGN39XW37

Bosch Serie 4 KGN39XW37 réfrigérateur-congélateur Pose libre 366 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Bosch KGN39XW37 : niveau sonore 41 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 41 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Largeur du colis 660
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 600
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Longueur du câble 2.4
Nouvelle zone compartiment Y
Capacité nette totale 366
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur 279
Capacité net du congélateur 87
Capacité nette de la nouvelle zone compartiment 24
Capacité brute du réfrigérateur 290
Profondeur du colis 770
Profondeur 660
Capacité brute totale 400
Couleur du produit White
Consommation annuelle d'énergie 273
Capacité brute du congélateur 118
Charge connectée 100
Hauteur du colis 2100
Hauteur 2030
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Emplacement charnière de porte Right
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Portes réversibles Y
Tension d'entrée AC 220 - 240
Niveau sonore 41
Capacité de congélation 14
Type de lampe LED
Poids du paquet 88000
Largeur avec porte ouverte 640
Autonomie en cas de panne de courant 16
Profondeur lorsque la porte est ouverte 1210
Fréquence d'entrée AC 50
No Frost (réfrigérateur) Y
Certification CE, VDE
Écran integré Y
Poids 87000
Actuel 10
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) Y
Source d'alimentation Electric
No Frost (freezer) Y
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 5
Nombre de tiroirs à légumes 3
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 203 × 66 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Notre cuisine donne directement sur le salon et on mange tard le soir. Le niveau sonore annoncé peut devenir audible dans ces moments calmes, surtout quand il n’y a personne pour couvrir le bruit ambiant. L’espace fresh séparé semble bienvenu pour éviter les allers-retours. Le compromis se fera probablement sur l’emplacement.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

La profondeur de 66 cm peut compliquer l’ouverture des tiroirs dans un couloir étroit. Le bruit à 41 dB reste supportable, mais audible la nuit dans un studio. La largeur standard et la porte réversible faciliteront l’intégration dans un angle.

★★★★★
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

En découvrant la fiche, j’ai d’abord regardé la hauteur, 2 mètres, ce qui passe dans la plupart des pièces. Le tiroir fraîcheur de 24 litres semble vraiment pratique pour les crudités et le fromage, pas juste un gadget. Le No Frost devrait m’éviter le corvée de dégivrage. Petit doute sur l’étiquette A++ qui date un peu, mais l’ensemble reste cohérent pour démarrer.

★★★☆☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Hésitation sur l’utilité d’une zone fraîche séparée pour quelques semaines par an. Le volume de 366 litres paraît surdimensionné quand on n’y stocke que le strict nécessaire en vacances. L’écran intégré peut rester éteint la majorité du temps. Suffisant pour dépanner, sans plus.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

L’étiquette A++ n’est plus la référence actuelle du marché, c’est un point qui me retient. Le niveau sonore affiché me laisse sur ma faim, j’aurais aimé des précisions sur les cycles de fonctionnement. L’absence de données détaillées sur la consommation réelle au quotidien est regrettable.