electromenager.info
Photo EN3350POX
Photo EN3350POX
Photo EN3350POX
Photo EN3350POX
Photo EN3350POX
Electrolux Réf: 925 054 537

EN3350POX

Electrolux EN3350POX Pose libre 311 L Acier inoxydable

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Electrolux EN3350POX : niveau sonore 43 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 43 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Capacité nette du réfrigérateur 220
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+++
Largeur 595
Alarme de température Y
Nouvelle zone compartiment N
Capacité nette totale 311
Pieds réglables Y
Capacité brute du réfrigérateur 223
Capacité net du congélateur 91
Profondeur 647
Consommation annuelle d'énergie 159
Capacité brute totale 332
Couleur du produit Stainless steel
Capacité brute du congélateur 109
Charge connectée 120
Roues castor Y
Hauteur 1845
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Emplacement charnière de porte Right
Tension d'entrée AC 230
Température minimale de fonctionnement 10
Portes réversibles Y
Capacité de congélation 4
Type de lampe LED
Écran integré N
Température maximale de fonctionnement 43
Autonomie en cas de panne de courant 18
No Frost (réfrigérateur) Y
Matériau étagères Tempered glass
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) N
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Niveau sonore 43
No Frost (freezer) Y
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Résistant aux traces de doigts Y
Certification CE
Nombre de tiroirs à légumes 2
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Fonction congélation rapide Y
Compartiments de la porte du réfrigérateur 3
Range-bouteilles Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 184.5 × 64.7 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

À la base on hésitait parce qu'on est quatre à partager le frigo et on craignait les disputes pour la place. Finalement la partie du haut semble assez grande pour nos boîtes à chacun, et le bas reste correct pour les surgelés communs. Par contre l'absence d'affichage visible complique un peu la régulation quand chacun règle selon ses habitudes.

★★★★☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

On se demandait si un modèle classique suffirait pour nos courses du week-end. Le volume paraît correct pour deux, et le froid devrait garder les restes plusieurs jours. La consommation nous semble dans la moyenne de ce qu'on visait. Un petit regret sur le bruit potentiel à vérifier selon l'agencement.

★★★★★
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Dans notre studio, le silence compte la nuit. Le niveau sonore affiché est bas, donc ça devrait aller pour une ouverture tardive sans réveiller personne. L'alarme de température peut aussi servir en cas de coupure. Je note juste qu'il faudrait voir à l'usage si le compresseur reste vraiment discret.

★★★☆☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

J'hésite parce que mon studio est tout en longueur et la cuisine touche le canapé. La profondeur annoncée peut rester correcte, mais le congélateur en bas me ferait perdre de l'accès en hauteur. Le bruit semble contenu, c'est déjà ça. Par contre l'absence de multi-flux d'air laisse un doute sur l'homogénéité du froid en haut.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Dans ma cuisine modeste je cherche l'équilibre des prestations. La consommation annuelle affichée paraît cohérente avec ce qu'on consomme en électricité. La classe énergétique ancienne est plutôt rassurante. Je note quand même que la capacité nette du congélateur n'est pas énorme et qu'il faudra composer pour stocker en grande quantité.