Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur Electrolux deux-portes affichant une capacité nette totale de 350 L et une zone froid généreuse (258 L), mais un niveau sonore de 41 dB et une consommation annuelle de 251 le placent nettement au-dessus de la médiane de la cohorte de 17 modèles.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte Icecat de 17 réfrigérateurs référencés, l'Electrolux EN3889MFX se distingue surtout par sa capacité de congélation de 10, soit 67 % au-dessus de la médiane de 6, un avantage concret pour les utilisateurs qui congèlent régulièrement. La partie réfrigérateur offre 258 L, en hausse de 8 % par rapport à la médiane, tandis que la capacité nette totale de 350 L reste très proche du standard de la cohorte (349). L'encombrement est globalement dans la norme, avec une largeur de 595 et une profondeur de 647 mm, légèrement en retrait des valeurs centrales. En revanche, deux points méritent une attention particulière. Le niveau sonore annoncé est de 41 dB, valeur la plus élevée de la cohorte et 17 % au-dessus de la médiane de 35 dB, ce qui peut être gênant dans une cuisine ouverte. La consommation annuelle d'énergie s'établit à 251, soit 49 % au-dessus de la médiane de 169, un écart significatif sur la facture. Le compartiment congélateur, situé en bas, présente une capacité nette de 92 L, en retrait de 16 % par rapport à la médiane. La fiabilité de la comparaison reste moyenne, fondée sur les seules données Icecat et non sur un essai en laboratoire.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
769,9 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Encombrement
647 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
350, proche de la médiane de la gamme (349)
Réfrigérateur
258, soit 8 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer ayant besoin d'une bonne capacité de surgélation et d'un volume de stockage frais supérieur à la moyenne, sans contrainte forte sur le bruit ambiant.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 595 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Largeur du colis | 635 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Capacité nette totale | 350 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 258 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité net du congélateur | 92 |
| Profondeur du colis | 700 |
| Profondeur | 647 |
| Consommation annuelle d'énergie | 251 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Capacité de congélation | 10 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Hauteur | 2000 |
| Niveau sonore | 41 |
| Hauteur du colis | 2060 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 20 |
| Poids | 81000 |
| Poids du paquet | 83000 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 2 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Compartiment à œufs | Y |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 4 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Range-bouteilles | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le tiroir à légumes séparé m'intéresse vraiment, c'est ce que j'utilise le plus au quotidien. Les quatre clayettes et les deux bacs suffisent largement pour ranger sans se perdre. Le petit bémol, c'est le niveau sonore annoncé qui pourrait gêner dans une cuisine ouverte, mais à ce stade on ne peut pas savoir concrètement. L'absence d'écran tactile ou de commandes compliquées semble aller dans le bon sens pour quelqu'un qui veut juste ouvrir et refermer.
La consommation annuelle affichée me semble correcte sans être exceptionnelle. En revanche, l'équipement paraît un peu juste : pas d'info sur un distributeur d'eau, pas de bac spécifique pour la charcuterie. Le volume extérieur impressionne sur le papier, mais la capacité nette reste modeste rapportée à l'encombrement.
Dans une niche standard de 60 cm, il devrait s'encastrer sans difficulté malgré la profondeur annoncée. Le compartiment congélateur en bas et l'autonomie de vingt heures en cas de coupure sont deux points concrets qui pèsent dans la décision. Je note juste que le poids de quatre-vingts kilos peut compliquer la livraison à l'étage, mais rien de rédhibitoire.
La capacité du réfrigérateur permet de stocker les courses de la semaine, mais le freezer à quatre-vingt-douze litres me paraît limite pour un foyer de cinq qui cuisine en batch. Les deux tiroirs à légumes aideront à organiser, encore faut-il que ça suffise.
Dans une résidence secondaire où l'appareil tourne peu, l'idée d'un modèle freestanding simple à poser me convient. La classe climatique couvrant la plage SN à T me rassure pour les pièces peu chauffées en hiver. Le range-bouteilles et le compartiment à œufs évitent d'avoir à acheter des accessoires en plus. En contrepartie, la capacité du congélateur peut sembler surdimensionnée pour un usage ponctuel, mais cela permet de stocker les restes sans contrainte. L'absence d'écran tactile ne me dérange pas, je cherche justement à éviter les fonctions inutiles.