Silence
Bruit à l’essorage
40 dB, soit 14 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Dans la cohorte des réfrigérateurs référencés, ce modèle Electrolux se distingue par une largeur et une profondeur contenues, au prix d'une capacité de froid limitée et d'une consommation élevée.
Avis expert disponible
Avec une capacité nette totale de 325 litres, le EJF3310AOW se situe 7 % en dessous de la médiane de la cohorte (349 litres). La partie réfrigération atteint toutefois 256 litres, soit 7 % de plus que la médiane (239 litres), un volume utile au quotidien pour un foyer modeste. En revanche, le compartiment congélateur est plus serré : 69 litres de capacité nette, 37 % sous la médiane (110 litres), et une capacité de congélation de 4, seulement 33 % sous la médiane (6). Cette orientation en faveur du frais et au détriment du surgelé se retrouve dans l'emplacement du compartiment à glace, placé en haut. L'encombrement est l'atout principal du produit. La profondeur de 645 mm reste 3 % sous la médiane (667 mm) et la largeur de 600 mm se tient dans la norme. Le format pose-libre et le poids de 58,5 kg en font un appareil facile à intégrer dans une cuisine de taille standard. Les contreparties sont sensibles : la consommation annuelle d'énergie s'élève à 293, soit 73 % au-dessus de la médiane (169), et le niveau sonore atteint 40 dB, 14 % au-dessus de la médiane (35 dB). La fiabilité est jugée moyenne, fondée sur trois mesures scorées et un effectif de 17 produits comparables.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
40 dB, soit 14 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
661,8 L, soit 12 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
645 mm, soit 3 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
325, soit 7 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
256, soit 7 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de petite taille privilégiant la partie réfrigération au quotidien, disposant d'une cuisine compacte et acceptant une consommation électrique plus élevée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette totale | 325 |
| Système anti-gel | N |
| Largeur du colis | 640 |
| Largeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Longueur du câble | 1.5 |
| Nouvelle zone compartiment | N |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Capacité nette du réfrigérateur | 256 |
| Profondeur | 645 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Fonction de décongélation | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 293 |
| Capacité net du congélateur | 69 |
| Profondeur du colis | 710 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Couleur du produit | White |
| Hauteur | 1710 |
| Tension d'entrée AC | 230 - 240 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 3 |
| Niveau sonore | 40 |
| Capacité de congélation | 4 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Hauteur du colis | 1780 |
| Système de débit d'air multiple | N |
| Format | Upright |
| Poids du paquet | 60500 |
| Poids | 58500 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 25 |
| Portes réversibles | Y |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Fonction anti-bactérienne | N |
| Compartiment à œufs | Y |
| Sécurité enfant | N |
| Écran integré | N |
| Température de congélation (min) | -18 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitante au départ car je n'y connais pas grand-chose, mais ce modèle paraît finalement assez simple. La partie frigo me semble bien dimensionnée pour mes courses de la semaine, et le format avec le congélateur en haut reste facile à comprendre. Par contre, l'absence de système anti-gel me laisse un doute sur l'entretien à venir.
En l'installant dans notre cuisine, j'ai tout de suite vérifié l'étiquette énergétique. La classe A+ reste correcte, même si ce n'est plus le meilleur classement actuel, et la consommation annuelle documentée nous aide à estimer l'impact sur la facture. Le câble de 1,5 m paraît un peu court si la prise est éloignée, à prévoir avant l'installation.
Pour notre résidence secondaire, l'essentiel est de garder quelques produits frais sans se poser de questions. La capacité du réfrigérateur convient, et la profondeur contenue permet de le loger facilement dans la pièce. J'aurais juste aimé que la porte soit vraiment réversible selon la configuration, ce qui n'est pas garanti.
Au moment de choisir, je me demandais si la contenance suffirait pour des semaines où l'on cuisine beaucoup. Le volume du réfrigérateur paraît honnête, mais le compartiment de congélation me semble limité pour stocker les préparations à l'avance. La classe climatique compatible avec les fortes chaleurs est un vrai soulagement en été, et le niveau sonore de 40 dB devrait rester discret. Aucun élément sur la durée dans le temps n'est toutefois mentionné, ce qui me laisse prudente.
Le week-end, on aime préparer les repas en avance, et la capacité du compartiment frais tombe plutôt bien pour stocker les plats. Le tiroir à légumes est utile pour regrouper les courses du samedi. En revanche, l'autonomie en cas de panne de courant semble un peu juste pour tenir un vrai week-end, ce qui est dommage pour notre rythme.