electromenager.info
Photo ERN2011FOW
Electrolux Réf: ERN2011FOW

Electrolux ERN2011FOW : format compact, consommation contenue

Réfrigérateur deux portes très compact (377,3 L) se distinguant avant tout par son encombrement réduit, tandis que son silence et son classement énergétique restent simplement dans la norme de la cohorte 2026.

7.6

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

L'Electrolux ERN2011FOW joue clairement la carte du format compact. Sa profondeur de 550 mm le place 18 % sous la médiane de la cohorte (667 mm) et sa largeur de 560 mm reste également en retrait (médiane à 597 mm). Ce gabarit se traduit par un volume extérieur de 377,3 L, moitié moindre que la médiane (748,1 L), et une capacité nette totale de 189, dont 174 L pour le seul compartiment réfrigération et seulement 15 L pour la partie congélateur, soit une réduction de 86 % par rapport à la médiane. Ce parti pris favorise les cuisines étroites ou les studios, mais limite la capacité à stocker des surgelés en grande quantité : la capacité de congélation s'établit à 2, contre une médiane à 6. Sur le plan acoustique, le niveau sonore de 35 dB coïncide exactement avec la médiane, donc sans avantage particulier. La consommation annuelle de 215 kWh dépasse de 27 % la médiane (169 kWh), un point qui mérite attention vu la classe A+ ancienne référencée. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur trois indicateurs pondérés et un effectif de 17 modèles comparables. Les chiffres avancés décrivent des positions relatives et non une qualité d'usage éprouvée.

  • Points forts
  • Profondeur de 550 mm, 18 % sous la médiane, idéale pour les espaces réduits
  • Volume extérieur de 377,3 L, moitié de la médiane : empreinte au sol minimale
  • Hauteur de 1225 mm et largeur de 560 mm, bien en dessous des repères de la cohorte
  • Points à vérifier
  • Capacité du congélateur limitée à 15 L et capacité de congélation de 2, restreignant le stockage de surgelés
  • Consommation annuelle de 215 kWh, 27 % au-dessus de la médiane, à surveiller malgré la classe A+ référencée

En un coup d'œil

  • Bruit max 35 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

35 dB, proche de la médiane de la gamme (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

377,3 L, soit 50 % en dessous de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

550 mm, soit 18 % en dessous de la médiane (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

189, soit 46 % en dessous de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

174, soit 27 % en dessous de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

560, soit 6 % en dessous de la médiane (597)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Personne seule ou couple en cuisine étroite cherchant un réfrigérateur deux portes discret, sans exigence forte de stockage surgelé.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Largeur du colis 590
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Longueur du câble 2.4
Capacité nette du réfrigérateur 174
Capacité nette totale 189
Emplacement du compartiment à glace Top-placed
Largeur 560
Classe climatique SN (Subnormal) - ST (Subtropical)
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur du colis 600
Profondeur 550
Consommation annuelle d'énergie 215
Couleur du produit White
Capacité net du congélateur 15
Capacité de congélation 2
Hauteur du colis 1300
Hauteur 1225
Tension d'entrée AC 230 - 240
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 4
Niveau sonore 35
Emplacement charnière de porte Right
Autonomie en cas de panne de courant 12
Poids du paquet 40500
Nombre de tiroirs à légumes 2
Poids 39000
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Compartiment à œufs Y
Compartiments de la porte du réfrigérateur 4

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 56 × 122.5 × 55 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

Le rangement intérieur avec quatre clayettes et deux tiroirs paraît bien adapté pour préparer les repas du soir sans tout entasser. Le compartiment de 174 L semble suffisant pour les courses de la semaine. Par contre, le congélateur de 15 L me semble vraiment juste pour stocker les restes et les surgelés du week-end.

★★★★★
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Pour un appareil posé en liberté, l’équipement de base me semble cohérent sans fioritures inutiles. La classe énergétique ancienne A+ reste acceptable même si on aurait aimé une étiquette plus récente pour comparer. L’autonomie en cas de panne de douze heures me rassure pour les week-ends loin de la maison, c’est un vrai point utile.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

L’emplacement du compartiment à glace en haut me convient, c’est simple à utiliser. La profondeur contenue devrait faciliter l’intégration dans un coin de la résidence secondaire. Le câble de 2,4 m laisse pas mal de latitude pour le branchement selon la disposition des lieux.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La consommation annuelle documentée est un point que je regarde en premier pour suivre la facture sur l’année. La classe A+ semble correcte sans être la plus économe du marché actuel, c’est mon petit bémol. L’éclairage intérieur du réfrigérateur devrait rester sobre au quotidien, c’est appréciable pour une veille longue.

★★★★★
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

La largeur de 560 mm me laissait peu de marge avec les murs de chaque côté, mais la profondeur contenue passe juste dans la niche prévue. Le poids de 39 kg facilite la mise en place à deux. Aucun souci particulier avec l’ouverture de la porte à droite dans l’angle.