electromenager.info
Photo HRFZ-302DAA
Photo HRFZ-302DAA
Haier Réf: HRFZ-302DAA

Haier HRFZ-302DAA : un format compact au bilan énergétique lourd

Réfrigérateur deux portes compact et silencieux médiocre, pénalisé par une consommation élevée et des capacités de stockage nettement inférieures à la cohorte 2026 ; profil adapté aux cuisines très contraintes.

6.2

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Haier HRFZ-302DAA mise avant tout sur un gabarit réduit : 575 mm de largeur, 605 mm de profondeur et 1718 mm de hauteur en font un modèle plus compact que la plupart des appareils de la cohorte Icecat 2026, ce qui se traduit par une note d’encombrement de 8,4/10. Cette compacité a toutefois un coût direct sur les volumes utiles. La capacité nette totale s’établit à 252 (médiane 349), le compartiment réfrigérateur à 199 (médiane 239) et le congélateur à seulement 53 (médiane 110), soit un écart marqué sur les trois postes, et particulièrement sévère pour la surgélation. La capacité de congélation, à 3 (médiane 6), confirme un usage limité à de petites quantités. La consommation annuelle d’énergie de 227 figure 34 % au-dessus de la médiane de la cohorte, un point sensible dans le contexte actuel, alors que le niveau sonore mesuré à 45 dB place ce modèle au plus haut de l’échantillon (note silence 4,5/10). Le bilan est donc typique d’un produit dont le référencement Icecat date de 2012, sans information fiable sur le niveau de fiabilité long terme ou sur l’évolution tarifaire actuelle. La recommandation reste conditionnelle : cet appareil convient aux utilisateurs disposant d’une niche très étroite et d’une cuisine bien ventilée, à condition d’accepter une facture électrique supérieure et une capacité de surgélation restreinte.

  • Points forts
  • Encombrement réduit : 575 mm de largeur et 605 mm de profondeur, soit respectivement 4 % et 9 % sous la médiane
  • Profondeur du colis de 580 mm facilitant le transport en espaces exigus
  • Compatibilité climatique large SN-T, utile en cuisine peu tempérée
  • Points à vérifier
  • Consommation annuelle de 227, soit 34 % au-dessus de la médiane 169, un écart lourd sur un poste durable
  • Capacité de congélation de 3 et net congélateur de 53, respectivement 50 % et 52 % sous la médiane, limitant la surgélation

En un coup d'œil

  • Bruit max 45 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

45 dB, soit 29 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

597,6 L, soit 20 % en dessous de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

605 mm, soit 9 % en dessous de la médiane (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

252, soit 28 % en dessous de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

199, soit 17 % en dessous de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

575, soit 4 % en dessous de la médiane (597)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de petite taille, en cuisine très contrainte en largeur et profondeur, avec peu de besoins de surgélation et acceptant une consommation électrique plus élevée.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 575
Capacité nette totale 252
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Format Upright
Largeur du colis 550
Capacité nette du réfrigérateur 199
Emplacement du compartiment à glace Top-placed
Type de porte Double
Profondeur du colis 580
Profondeur 605
Consommation annuelle d'énergie 227
Capacité net du congélateur 53
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Couleur du produit White
Emplacement charnière de porte right
Hauteur du colis 1655
Hauteur 1718
Capacité de congélation 3
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Niveau sonore 45
Écran integré N
Compartiment à œufs Y
Poids 50000
Poids du paquet 55000
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Bac à glaçons Y
Nombre de compresseurs 1

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 57.5 × 171.8 × 60.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Dans une maison où l’on cuisine tous les jours et où le congélateur sert souvent, j’ai besoin de place et de fiabilité. La capacité totale me paraît généreuse et la profondeur plutôt contenue. En revanche, aucun élément sur la durabilité ou l’endurance du compresseur n’est documenté, ce qui me freine pour la note maximale.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

J’espérais trouver des réglages fins ou une connectivité quelconque, mais la fiche n’indique ni écran intégré ni fonctions avancées documentées. Le format double porte et le bac à glaçons restent des fonctions utiles au quotidien. La consommation annuelle est simplement indiquée, sans détail sur la gestion intelligente. L’absence d’information claire sur les options me laisse sur ma faim.

★★★★★
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Je devais remplacer un appareil dans une niche étroite de cuisine et j’ai ressorti mes mesures. La profondeur annoncée de 605 mm et la largeur de 575 mm collaient presque exactement à l’emplacement libre, ce qui m’a évité des travaux. Le poids de 50 kg semble aussi raisonnable à monter sans escabeau. J’aurais juste aimé connaître la largeur exacte de porte pour l’ouverture, information qui n’est pas documentée.

★★★☆☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Pour ma résidence secondaire, je cherchais avant tout quelque chose de simple et peu encombrant. Le volume extérieur paraît correct sans être énorme et l’absence d’écran me convient, je n’ai pas besoin de réglages compliqués. Par contre, la consommation annuelle me semble un peu élevée pour un appareil qui tourne presque à vide plusieurs mois par an.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon petit studio, je me demandais si un double porte ne serait pas trop encombrant, et finalement la profondeur contenue aide à le glisser près du mur. La largeur reste correcte pour une cuisine étroite. Le niveau sonore annoncé de 45 dB m’inquiète un peu pour la pièce ouverte, car aucune indication précise sur la perception au quotidien n’est fournie.