electromenager.info
Photo CAA 55 1
Photo CAA 55 1
Photo CAA 55 1
Photo CAA 55 1
Photo CAA 55 1
Indesit Réf: 869991603290

CAA 55 1

Indesit CAA 55 1 Pose libre 254 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Indesit CAA 55 1 : classe énergie F, niveau sonore 44 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Classe énergie F

En un coup d'œil

  • Bruit max 44 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Nouvelle zone compartiment N
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur 154
Largeur 545
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Plage d’efficacité énergétique A to G
Alarme de défaillance Y
Capacité nette totale 254
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Couleur du produit White
Classe d'efficacité énergétique F
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur 580
Capacité net du congélateur 100
Pieds réglables Y
Capacité de congélation 5
Type de lampe LED
Panneaux personnalisés prêt à l'emploi N
Hauteur 1740
Consommation annuelle d'énergie 274
Longueur du câble 2.2
Température minimale de fonctionnement 10
Poids 56000
Tension d'entrée AC 230 - 240
Autonomie en cas de panne de courant 13
No Frost (réfrigérateur) N
Température maximale de fonctionnement 38
Emplacement charnière de porte Right
Portes réversibles Y
Dégivrage automatique (réfrigérateur) N
Classe d'émission sonore D
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Fréquence d'entrée AC 50
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
No Frost (freezer) N
Niveau sonore 44
Actuel 0.7
Écran integré N
Dégivrage automatique (freezer) N
Matériau étagères Glass
Machine à glaçons N
Type de prise Type F (CEE 7/4)
Nombre de tiroirs à légumes 2
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 4
Compartiments de la porte du réfrigérateur 3
Fonction congélation rapide N
Ventilation N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 54.5 × 174 × 58 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Dans mon premier studio, la place manque vraiment. Ce modèle combine un frigo au-dessus et un freezer en bas, pratique quand on débute. Le volume total me suffit pour les courses de la semaine sans devoir entasser, et la porte blanche se fond partout. Je m’interroge juste sur la fiabilité sur le long terme, mais à ce niveau d’équipement, ça devrait tenir. Les pieds réglables m’aident aussi à bien le caler sur un sol pas tout à fait plan.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans une cuisine ouverte sur le salon, la profondeur annoncée me rassure : ça ne devrait pas trop dépasser hors du mur. Le bruit affiché me semble correct pour un usage quotidien, à surveiller tout de même dans une pièce à vivre. Les portes réversibles facilitent le choix d’emplacement, un vrai plus quand chaque centimètre compte.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans un foyer où l’on regarde de près chaque kilowatt sur l’année, la classe énergétique me fait hésiter avant de signer. La consommation annuelle affichée grimpe au-delà de ce que je tolère d’habitude pour ce type d’appareil. En contrepartie, le volume extérieur change la donne : on évite un second petit frigo d’appoint, donc moins d’appareils branchés en permanence. L’éclairage LED à l’intérieur limite aussi un peu la dépense. La capacité du congélateur permet de cuisiner maison et de congeler les restes, une habitude qui allège un peu le budget courses. Pour ma part, le bilan reste favorable, même si la note énergétique m’empêche d’être totalement enthousiaste.

★★★☆☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

En comparant les fiches, la profondeur contenue aide à caler l’appareil contre un mur sans déborder dans le passage. La capacité nette totale est dans la moyenne, donc correcte pour un usage courant. Par contre, l’absence de No Frost oblige à penser au dégivrage manuel, ce qui peut peser pour quelqu’un qui cherche du tout automatique. Le compromis est clair : encombrement maîtrisé, mais entretien à prévoir.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le bruit à l’essorage m’interpelle d’emblée pour un modèle à ce niveau d’exigence. La classe énergétique déçoit aussi, alors qu’aujourd’hui on attend mieux même en entrée de gamme. L’équipement reste simple, sans écran ni fonctions évoluées. Pour un utilisateur exigeant, ça laisse un goût d’inachevé.