Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur Indesit au volume extérieur et aux dimensions dans la norme de sa cohorte, mais dont le niveau sonore de 41 dB et la consommation annuelle de 272 unités s’écartent sensiblement vers le haut par rapport à la médiane du segment.
Avis expert disponible
L’analyse du BIAA 13 K DR se structure autour d’un contraste net entre une enveloppe physique conforme à la cohorte et un comportement énergétique et acoustique qui s’en éloigne. Côté encombrement, la largeur de 600, la profondeur de 655 mm et la hauteur de 1 870 mm se placent toutes à proximité des médianes respectives (597, 667 mm, 1 865), et le volume extérieur de 734,9 L se situe dans la même logique de normalité. Cette compacité standard en fait un appareil facile à intégrer dans une cuisine de format classique. En revanche, la capacité nette totale de 303, dont 213 pour la partie réfrigérateur et 90 pour le congélateur, descend sous la médiane de la gamme (349, 239 et 110), traduisant un espace utile plus réduit que la majorité des modèles comparables. Le point le plus marquant reste la consommation annuelle d’énergie de 272, soit 61 % au-dessus de la médiane (169), un écart qui se double d’un niveau sonore de 41 dB, supérieur de 17 % à la médiane (35 dB). Le positionnement du compartiment de congélation en partie basse, la classe climatique N-ST et l’étiquetage énergétique A+ complètent la fiche technique sans la compenser. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur trois métriques pondérées et un échantillon de 17 produits.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
734,9 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Encombrement
655 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
303, soit 13 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
213, soit 11 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Ménage disposant d’une cuisine de format standard et acceptant un compromis sur le silence et la consommation au profit d’un encombrement classique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette totale | 303 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 213 |
| Largeur | 600 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur du colis | 670 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Capacité brute totale | 334 |
| Profondeur du colis | 720 |
| Capacité brute du réfrigérateur | 218 |
| Capacité net du congélateur | 90 |
| Profondeur | 655 |
| Couleur du produit | Black |
| Consommation annuelle d'énergie | 272 |
| Hauteur du colis | 1935 |
| Hauteur | 1870 |
| Capacité brute du congélateur | 116 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Classe climatique | N (Normal) - ST (Subtropical) |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 3 |
| Portes réversibles | Y |
| Niveau sonore | 41 |
| Capacité de congélation | 2 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 2 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
En l’installant dans ma cuisine, j’ai vite remarqué l’absence de données sur le froid brassé ou la filtration d’odeurs, pourtant courantes ailleurs. La classe énergétique paraît en retard et la consommation annuelle me semble élevée pour un appareil récent. La profondeur standard ne rattrape pas ce manque d’équipement.
Le week-end, on fait les courses en gros et on cuisine le soir, donc le grand volume extérieur tombe bien pour stocker sans se tasser. Le compartiment congélateur en bas paraît accessible, pratique quand on rentre tard. Le bruit reste un point que je surveillerais, mais rien de rédhibitoire à première vue.
Dans un coin cuisine étroit, sa largeur standard me rassure pour l’encastrement. Le grand volume total compense la profondeur un peu marquée, utile pour les courses de la semaine. Juste un bémol sur la classe énergétique qui paraît dépassée face à d’autres fiches.
Je rêvais d’un appareil vraiment discret pour mon salon ouvert, et le niveau sonore annoncé me laisse sceptique pour les soirées tardes. La capacité généreuse est un vrai plus quand on cuisine en grande quantité le week-end. L’absence d’information claire sur les cycles nocturnes me rend prudente, j’aurais aimé plus de détails à ce sujet.
Hésitante au départ à cause de la profondeur annoncée, j’ai mesuré l’emplacement et ça passe tout juste contre le mur du couloir. Le volume extérieur compense un peu l’encombrement pour stocker les courses de la semaine. Le bruit, à voir à l’usage dans une pièce unique, peut vite devenir présent.