electromenager.info
Photo WBIAA 13P V DR
Indesit Réf: F085421

Indesit WBIAA 13P V DR : format standard, capacités en retrait

Réfrigérateur Indesit au format extérieur standard et au niveau sonore nettement plus élevé que sa cohorte. Les volumes utiles intérieur et la capacité de congélation se situent sous la médiane de la gamme.

5.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le WBIAA 13P V DR affiche une profondeur de 665 mm et un volume extérieur de 746,1 L, soit des valeurs très proches des médianes de sa cohorte (667 mm et 748,1 L). Sa largeur de 600 mm et sa hauteur de 1 870 mm confirment un encombrement dans la norme, ce qui limite son impact dans la pièce. Côté nuisances, les 50 dB mesurés constituent le point le plus net : c'est 43 % de plus que la médiane de 35 dB, et l'appareil se classe au dernier rang des 17 modèles comparés. Cette différence sonore est le compromis le plus visible à l'usage. À l'intérieur, les capacités nettes sont plus modestes : 302 L au total, dont 212 L en partie réfrigérateur et 90 L au congélateur, contre des médianes de 349 L, 239 L et 110 L. La capacité de congélation de 2 kg/24 h se révèle également en retrait (67 % sous la médiane de 6). Enfin, la consommation annuelle de 299 kWh dépasse de 77 % la médiane de la cohorte (169 kWh), un écart qui pèse sur le budget de fonctionnement. La fiabilité de la comparaison reste moyenne, seuls trois indicateurs ayant été pondérés sur un échantillon de 17 produits.

  • Points forts
  • Encombrement extérieur dans la norme de la cohorte (profondeur 665 mm, volume 746,1 L)
  • Hauteur de 1 870 mm proche de la médiane, intégration aisée sous une niche standard
  • Autonomie en cas de panne annoncée à 19 h, utile pour préserver les denrées
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 50 dB, 43 % au-dessus de la médiane de 35 dB
  • Consommation annuelle de 299 kWh, 77 % au-dessus de la médiane de 169 kWh

En un coup d'œil

  • Bruit max 50 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

50 dB, soit 43 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

746,1 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

665 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

302, soit 13 % en dessous de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

212, soit 11 % en dessous de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

600, proche de la médiane de la gamme (597)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer cherchant un format standard prêt à accepter un bruit de fonctionnement plus marqué et une dépense énergétique supérieure en contrepartie de dimensions classiques.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Capacité nette du réfrigérateur 212
Largeur du colis 670
Sécurité alarme porte ouverte N
Capacité nette totale 302
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Largeur 600
Capacité net du congélateur 90
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Profondeur 665
Couleur du produit White
Profondeur du colis 720
Consommation annuelle d'énergie 299
Longueur du câble 1.6
Capacité brute totale 334
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur 1870
Nombre de tiroirs à légumes 1
Classe climatique SN (Subnormal) - ST (Subtropical)
Hauteur du colis 1930
Capacité de congélation 2
Tension d'entrée AC 220 - 240
Poids du paquet 74000
Poids 70000
Fréquence d'entrée AC 50
Autonomie en cas de panne de courant 19
Niveau sonore 50
Portes réversibles Y
Écran integré N
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Actuel 1
Consommation d'énergie 0.819
Matériau étagères Tempered glass
Dégivrage automatique (freezer) Y
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Bac à glaçons Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 187 × 66.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Dans la pièce à vivre, le bruit du compresseur se devine plus qu’il ne s’entend. Le soir, quand la maison se tait, les montées semblent toutefois un peu plus audibles que ce que j’espérais au départ.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Avec quatre personnes à la maison, l’appareil trouve sa place dans la cuisine sans déborder. Le tiroir à légumes, unique, oblige à empiler les salades et les fruits quand on rentre du marché, et la partie congélateur reste vite juste pour les pains et plats maison.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Au départ, je craignais qu’un grand combiné fasse grimper la facture. Sa classe A+ et l’absence d’écran superflu me rassurent. La consommation annuelle documentée à 299 kWh me semble honnête au quotidien. Rien d’alarmant à signaler, simplement un nouveau venu sans fonction gadget à compenser par une surconsommation cachée.

★★★☆☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

La conservation simple et les clayettes en verre trempé sont ce qui m’importe le plus ici. L’équilibre paraît correct pour un combiné sans fioritures, mais le volume du congélateur me freine dès que je veux stocker deux plats cuisinés d’avance.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Installé en cuisine ouverte près du salon, cet appareil se montre discret la plupart du temps. J’apprécie la classe A+ et l’absence d’avertisseur de porte ouverte, mais l’absence d’écran n’est pas un défaut en soi, et la consommation annuelle documentée semble maîtrisable pour un 302 L.