Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur deux-portes étroit et peu profond, mais pénalisé par sa classe F, son bruit élevé et ses capacités de stockage et de congélation très inférieures à la cohorte 2026.
Avis expert disponible
Sur le plan de l’encombrement, l’appareil tire son épingle du jeu : 540 mm de largeur, 570 mm de profondeur et 1 440 mm de hauteur le rendent 10 à 23 % plus compact que la médiane du segment. C’est son principal atout mesuré et la sous-note Encombrement le confirme avec un score de 8,7. En contrepartie, le format se paie cher sur les volumes utiles : 171 L en partie froide et 41 L au congélateur, soit 28 % et 63 % sous la médiane. La capacité de congélation de 2 kg/24h, là encore très en retrait, limite clairement l’usage pour qui stocke des surgelés. La sobriété énergétique est l’autre point faible : la classe F, doublée d’une consommation annuelle de 221 kWh, soit 31 % au-dessus de la médiane, classe ce modèle en queue de peloton. Le niveau sonore de 41 dB, 17 % au-dessus de la médiane, le place également en dernière position du comparatif. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur quatre critères pondérés et un échantillon de 17 appareils. Ce profil correspond donc à un produit de niche : compact d’abord, performant ensuite.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
41 dB, soit 17 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
443,2 L, soit 41 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Sobriété
Classe F, contre une classe médiane C dans la gamme
Encombrement
570 mm, soit 15 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
212, soit 39 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
171, soit 28 % en dessous de la médiane (239)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Petit foyer cherchant avant tout un combiné compact et discret, avec peu de surgelés à stocker et une attention secondaire au bruit ou à la consommation.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette du réfrigérateur | 171 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 540 |
| Largeur du colis | 578 |
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Pieds réglables | Y |
| Nouvelle zone compartiment | N |
| Capacité nette totale | 212 |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Capacité net du congélateur | 41 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| No Frost (réfrigérateur) | N |
| Classe d'efficacité énergétique | F |
| Profondeur du colis | 600 |
| Profondeur | 570 |
| Classe climatique | N (Normal) - ST (Subtropical) |
| Capacité de congélation | 2 |
| Hauteur du colis | 1509 |
| Hauteur | 1440 |
| Consommation annuelle d'énergie | 221 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Classe d'émission sonore | C |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Niveau sonore | 41 |
| Poids | 39000 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Poids du paquet | 42600 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 14 |
| Portes réversibles | Y |
| Réfrigération moyenne | R600a |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| No Frost (freezer) | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans une cuisine ouverte, son format compact me laisse sceptique sur les grosses courses. Le volume annoncé du réfrigérateur semble toutefois suffisant pour des repas quotidiens, et le congélateur de 41 L paraît correct pour du stockage court. La classe énergétique F me préoccupe davantage pour un usage répété au quotidien.
Dans une petite cuisine intégrée, j’aurais aimé pouvoir consulter la température à distance ou ajuster le froid via une appli. La fiche n’évoque aucune connectivité, ce qui limite franchement l’intérêt pour quelqu’un qui aime régler précisément. Le dégivrage manuel paraît aussi un retour en arrière, et la classe F interroge sur la consommation réelle.
Avec une largeur de 54 cm et une hauteur de 144 cm, il trouve sa place sous un meuble haut sans difficulté. Le volume extérieur paraît généreux pour le format, et les clayettes devraient permettre un rangement correct. La classe énergétique F me déçoit à ce niveau d’exigence.
J’espérais un appareil sans réglage compliqué, et à première vue c’est plutôt simple. Les pieds réglables aident pour la mise en place. Par contre l’absence de No Frost signifie qu’il faudra penser au dégivrage, ce qui me rebute un peu.
Dans un studio calme la nuit, le niveau sonore annoncé m’inquiète pour les réveils tardifs. Le compresseur peut être audible dans une pièce silencieuse, et la classe d’émission sonore C ne rassure pas vraiment. L’emplacement top-placed du congélateur facilite par contre l’accès rapide.