Silence
Bruit à l’essorage
44 dB, soit 26 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Modèle Indesit référencé en 2013, noté 6,2 sur 10 dans la cohorte. Sa consommation annuelle de 290 et son niveau sonore de 44 dB le pénalisent face à des appareils plus récents et plus économes.
Avis expert disponible
La limite la plus marquée concerne la consommation annuelle d'énergie, chiffrée à 290 contre une médiane de cohorte à 169, soit un écart de près de 72 %. Cette donnée, combinée à la classe énergétique A+ (ancienne étiquette), explique pourquoi ce réfrigérateur se classe parmi les plus énergivores de la cohorte. Le niveau sonore affiché est également élevé : 44 dB, contre une médiane à 35 dB, ce qui représente 26 % de bruit supplémentaire et le place au dernier rang de la cohorte sur ce critère. En contrepartie, l'encombrement est maîtrisé. La profondeur de 655 mm et la largeur de 600 mm restent dans la norme, et la hauteur de 1 750 mm est 6 % en dessous de la médiane, ce qui facilite l'intégration dans les cuisines aux plafonds bas. La capacité nette totale atteint 313, dont 235 pour le compartiment de réfrigération (proche de la médiane à 239), tandis que la partie congélateur est plus modeste, à 70 contre 110 en médiane. Ces chiffres restent utiles pour un usage quotidien standard, sans stockage surgelé volumineux. La fiabilité des comparaisons est toutefois moyenne, reposant sur trois mesures scorées et un échantillon Icecat limité.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
44 dB, soit 26 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
687,8 L, soit 8 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
655 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
313, soit 10 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
235, proche de la médiane de la gamme (239)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer cherchant un réfrigérateur pose libre compact en hauteur, avec un usage courant de la partie froide et peu de recours au congélateur
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 600 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 235 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur du colis | 670 |
| Capacité nette totale | 313 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Thermostat | Y |
| Profondeur du colis | 720 |
| Capacité brute du réfrigérateur | 240 |
| Profondeur | 655 |
| Consommation annuelle d'énergie | 290 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Capacité brute totale | 305 |
| Capacité net du congélateur | 70 |
| Format | Upright |
| Hauteur du colis | 1810 |
| Hauteur | 1750 |
| Capacité brute du congélateur | 73 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Classe climatique | N (Normal) - T (Tropical) |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Capacité de congélation | 2 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Niveau sonore | 44 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 20 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Température de congélation (min) | -18 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur le papier la connectivité n'est pas vraiment documentée, et je peine à savoir si un vrai panneau de réglages existe. Le thermostat est présent mais sans détail sur la précision ni sur d'éventuels modes. Pour un modèle qui se veut polyvalent, j'aurais aimé davantage d'informations techniques sur les options.
À cinq à la maison, je prépare souvent de gros volumes le week-end et le frigo doit suivre. La partie froide de 235 litres est honnête et les quatre clayettes permettent de répartir les plats. Le compartiment à glace reste cependant limité pour stocker plusieurs pains ou un gros dessert, et la cadence de congélation annoncée à 2 kilos me semble un peu juste quand je rentre des courses en grande quantité. La profondeur contenue aide aussi dans une cuisine pas trop large.
Dans une cuisine rénovée récemment, j'avais besoin d'un appareil posé librement sans complications inutiles. Le volume extérieur paraît généreux pour le format, les clayettes en verre trempé inspirent confiance, et la classe A+ me convient. La consommation annuelle reste raisonnable. Au final, l'équipement est cohérent pour un usage quotidien sans fonctions superflues.
Le niveau sonore annoncé à 44 dB me déçoit, c'est un point important pour une pièce ouverte. La consommation annuelle et la classe énergétique ne sont pas vraiment flatteuses face à ce qu'on trouve aujourd'hui. La capacité utile et la finition inox sauvent l'ensemble, mais sans données précises sur le compresseur ou l'isolation, difficile d'aller plus haut.
Pour une résidence secondaire où je passe surtout les week-ends, l'essentiel est là : un format vertical simple, une partie froide correcte, un thermostat réglable. Les fonctions supplémentaires comme la décongélation sont présentes mais je ne suis pas certain de les exploiter vraiment. La largeur standard permet de l'installer sans réfléchir.