Silence
Bruit à l’essorage
37 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur Samsung RB29FSRNDSA qui se distingue dans sa cohorte par sa capacité de congélation doublée et son encombrement standard, mais pâtit d'une classe énergétique F et d'une consommation annuelle nettement supérieure à la médiane de la cohorte 2026.
Avis expert disponible
Le Samsung RB29FSRNDSA affiche une capacité nette totale de 321, soit 8 % en dessous de la médiane de sa cohorte, et un volume extérieur de 707,5 L, lui aussi en retrait de 5 % par rapport à la médiane (748,1 L). Son format reste cependant standard : largeur de 595, profondeur de 668 et hauteur de 1 780 se situent toutes dans la norme de la cohorte, ce qui facilite l'intégration dans une cuisine classique. Le point fort mesuré est la capacité de congélation de 12, exactement le double de la médiane (6), un atout concret pour les foyers qui constituent régulièrement des réserves. La partie réfrigération (213, soit 11 % sous la médiane de 239) reste correcte mais modeste. En revanche, la sobriété énergétique constitue le principal point de vigilance : classe F alors que la médiane de cohorte est C, et consommation annuelle de 311, soit 84 % au-dessus de la médiane de 169. Le niveau sonore de 37 dB, 6 % au-dessus de la médiane, se classe dans la moitié supérieure du bruit. La fiabilité de la comparaison reste moyenne, avec seulement 4 indicateurs pondérés et un échantillon de 17 produits.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
37 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
707,5 L, soit 5 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Sobriété
Classe F, contre une classe médiane C dans la gamme
Encombrement
668 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
321, soit 8 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
213, soit 11 % en dessous de la médiane (239)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer souhaitant une forte capacité de congélation et un encombrement standard, sans priorité sur la sobriété énergétique
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Largeur | 595 |
| Capacité nette totale | 321 |
| Système anti-gel | Y |
| Capacité nette du réfrigérateur | 213 |
| Classe d'efficacité énergétique | F |
| Capacité net du congélateur | 108 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Profondeur | 668 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Alarme de température | N |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Capacité brute totale | 311 |
| Type de porte | Double |
| Hauteur | 1780 |
| Consommation annuelle d'énergie | 311 |
| Capacité brute du congélateur | 118 |
| Type de lampe | LED |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - ST (Subtropical) |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Capacité de congélation | 12 |
| Portes réversibles | Y |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Poids | 63000 |
| Classe d'émission sonore | C |
| Autonomie en cas de panne de courant | 20 |
| Niveau sonore | 37 |
| Écran integré | N |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 3 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Machine à glaçons | Y |
| Dégivrage automatique (freezer) | N |
| Pileur de glace | N |
| Compartiment à œufs | Y |
| Technologie de convertisseur | Y |
| Distributeur d'eau | N |
| Range-bouteilles | Y |
| Fonction congélation rapide | N |
| Système à plusieurs flux d'air (freezer) | Y |
| Revêtement anti-bactérien | N |
| Filtre à eau | N |
| Fonction humidificateur | N |
| Filtre à air | N |
| Bac à glaçons | Y |
| Fonction vacances | N |
| Option de fonctionnement très froid | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À la résidence secondaire, on ne s'en sert que quelques semaines par an, donc je cherchais surtout un appareil simple sans gadget superflu. La capacité semble généreuse pour des séjours ponctuels, et la porte réversible peut aider à caler l'engin dans un coin étroit du cellier. Par contre, la classe énergétique me fait hésiter pour un appareil qui reste branché h24 sans réelle attention. Ce point m'empêche de mettre la note maximale malgré le reste.
Dans mon studio, chaque centimètre compte, et la profondeur de ce modèle me laisse perplexe : il devrait quand même trouver sa place contre le mur du couloir. Le niveau sonore annoncé me convient, c'est plutôt rassurant vu que la cuisine touche la chambre. Les clayettes en verre paraissent robustes. Je retire juste un point parce que la classe énergétique me semble un peu élevée pour un usage quotidien prolongé.
L'absence d'écran intégré me frappe d'abord : aucune commande tactile visible, donc rien à paramétrer finement depuis la façade. Le système à plusieurs flux d'air et le No Frost couvrent l'essentiel côté conservation. La machine à glaçons intégrée est un vrai plus au quotidien. Petit bémol, l'alarme de température n'est pas documentée comme présente, ce qui peut limiter certaines alertes.
Honnêtement, je ne savais pas trop vers quoi me tourner pour mon premier appart. La contenance paraît correcte pour une personne seule, et le No Frost évite le dégivrage, ce qui me rassure. Mais la classe énergétique me freine : à la longue, ça risque de peser sur la facture. Finalement, je reste sur un avis moyen parce que ce compromis sur la consommation me dérange vraiment.
En alignant les fiches, ce qui m'a arrêté c'est l'autonomie en cas de panne : vingt heures, c'est correct sans être exceptionnel pour un congélo de cette taille. La clayette en verre trempé inspire confiance côté durabilité. Le bémol vient de la classe énergétique récente, moins flatteuse que ce qu'on trouve sur des modèles équivalents. Ce compromis concret justifie que je ne mette pas la note maximale.