Silence
Bruit à l’essorage
37 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Ce réfrigérateur Samsung se situe dans la moyenne haute de sa cohorte pour le bruit, mais affiche une classe énergétique F et une profondeur nettement supérieure à la médiane, ce qui limite son intérêt pour les cuisines peu profondes.
Avis expert disponible
Sur le plan acoustique, le Samsung RB29HSR3DWW annonce 37 dB, soit environ 6 % au-dessus de la médiane de la cohorte (35 dB) ; il reste dans la norme sans figurer parmi les plus discrets. Sa classe d'émission sonore est C, ce que confirment les fiches techniques. Côté sobriété énergétique, le bilan est en revanche préoccupant : la classe F s'écarte nettement de la classe médiane C, et la consommation annuelle atteint 311 kWh, soit 84 % de plus que la médiane (169 kWh). Cette donnée seule justifie de revoir le budget d'usage à la hausse. Sur l'encombrement, la profondeur de 731 mm représente un écart de près de 10 % au-dessus de la médiane (667 mm), au point d'atteindre le dernier percentile de la cohorte ; la profondeur sans poignée (668 mm) montre que la différence tient largement à la poignée. La largeur (595 mm) et la hauteur (1 780 mm) restent, elles, très proches des valeurs centrales. Le volume extérieur de 774,2 L dépasse légèrement la médiane, mais la capacité nette totale de 321 L se place 8 % en dessous de la médiane, suggérant une coque généreuse au regard de l'espace utile. La fiabilité statistique est moyenne, fondée sur quatre indicateurs scorés et un échantillon de dix-sept produits.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
37 dB, soit 6 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
774,2 L, soit 3 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Sobriété
Classe F, contre une classe médiane C dans la gamme
Encombrement
731 mm, soit 10 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
321, soit 8 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
213, soit 11 % en dessous de la médiane (239)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'une cuisine profonde et recherchant un modèle posé au sol à hauteur standard, peu regardant sur la performance énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 595 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Largeur du colis | 640 |
| Capacité nette totale | 321 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 213 |
| Capacité net du congélateur | 108 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Profondeur | 731 |
| Profondeur du colis | 720 |
| Classe d'efficacité énergétique | F |
| Couleur du produit | White |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Hauteur | 1780 |
| Type de lampe | LED |
| Classe d'émission sonore | C |
| Hauteur du colis | 1860 |
| Consommation annuelle d'énergie | 311 |
| Capacité brute du congélateur | 118 |
| Profondeur sans poignée | 668 |
| Poids du paquet | 68000 |
| Source d'alimentation | Electric |
| Capacité de congélation | 12 |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Niveau sonore | 37 |
| Portes réversibles | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Réfrigération moyenne | R-600a |
| Poids | 66000 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 13 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Technologie de convertisseur | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 4 |
| Fonction congélation rapide | Y |
| Bac à glaçons | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L'alarme porte ouverte me semble vraiment utile pour éviter le gaspillage quand on oublie de fermer le soir. Par contre, l'absence d'information claire sur la consommation annuelle me laisse perplexe quand on compare les fiches. Le volume total de 321 L paraît cohérent avec la largeur de 595 mm pour un couple, mais la profondeur de 731 mm peut poser souci dans une cuisine étroite.
Le tiroir à légumes unique me paraît un peu juste pour deux personnes qui cuisinent le soir et stockent les courses du week-end. La lumière intérieure LED devrait aider à retrouver rapidement ce qu'on cherche après une journée chargée. En revanche, la classe énergétique F me refroidit, surtout sur une facture d'électricité. Les clayettes semblent assez nombreuses pour organiser les restes.
Le niveau sonore de 37 dB paraît raisonnable pour une cuisine ouverte, mais peut devenir audible tard le soir dans le salon. La classe d'émission sonore C annonce quelque chose de correct sans plus. L'emplacement du congélateur en bas semble pratique pour ne pas trop ouvrir la partie froide du dessus quand on cherche un snack.
La technologie inverter est intéressante sur le papier pour stabiliser la température et limiter le bruit, mais l'absence de données précises sur la régulation thermique m'agace quand on cherche la performance. La classe F énergétique me déçoit franchement à ce niveau d'équipement. Le système multi-flux d'air devrait garantir une meilleure homogénéité, pourtant un seul tiroir à légumes paraît vraiment restreignant pour une utilisation exigeante. La capacité de congélation de 12 kg sur 24 h semble correcte mais sans plus.
La classe énergétique F me fait hésiter sérieusement vu la consommation annuelle annoncée. La capacité totale de 321 L paraît généreuse pour le prix, et les 4 clayettes devraient suffire pour ranger les courses. L'alarme porte ouverte reste un bon point sécurité qu'on n'a pas toujours sur l'entrée de gamme.