Silence
Bruit à l’essorage
38 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Au sein de la cohorte 2026, ce réfrigérateur Samsung se distingue par sa capacité de congélation deux fois supérieure à la médiane, mais affiche une contenance utile et une consommation qui le situent en retrait par rapport à ses pairs.
Avis expert disponible
Sur le plan des performances de conservation, le RB31FWJNDSA affiche une capacité de congélation de 12, soit le double de la médiane (6) observée sur 12 modèles comparables, ce qui en fait l’un des plus performants de sa cohorte pour figer rapidement de gros volumes. Le compartiment congélateur net de 98 reste cependant 11 % en dessous de la médiane (110), tandis que la capacité nette totale s’établit à 308, soit 12 % de moins que la médiane de la gamme (349), avec une partie froide de 210 contre 239 en moyenne. L’encombrement mérite aussi attention : avec 731 mm de profondeur, l’appareil se classe au plus profond de la cohorte (10 % au-dessus de la médiane), ce qui peut compliquer certaines intégrations, alors que la largeur (595) et la hauteur (1850) restent conformes. En contrepartie, la consommation annuelle de 283 dépasse de 67 % la médiane (169) et le niveau sonore de 38 dB se situe 9 % au-dessus, deux points qui pèsent sur le confort d’usage et la facture d’énergie. L’absence d’étiquette énergétique récente figure comme information manquante, ce qui limite la fiabilité globale (classée moyenne).
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
38 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
804,6 L, soit 8 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
731 mm, soit 10 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
308, soit 12 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
210, soit 12 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer priorisant la vitesse de congélation et l’absence de givre manuel au détriment du volume utile et de la sobriété énergétique
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Poids du paquet | 68000 |
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Capacité nette du réfrigérateur | 210 |
| Capacité nette totale | 308 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité brute du réfrigérateur | 211 |
| Consommation annuelle d'énergie | 283 |
| Capacité net du congélateur | 98 |
| Profondeur | 731 |
| Capacité brute totale | 329 |
| Couleur du produit | Silver |
| Capacité brute du congélateur | 118 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Hauteur | 1850 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - ST (Subtropical) |
| Capacité de congélation | 12 |
| Portes réversibles | Y |
| Niveau sonore | 38 |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Poids | 65000 |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Autonomie en cas de panne de courant | 18 |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| No Frost (freezer) | Y |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 3 |
| Range-bouteilles | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La classe énergétique A+ et la consommation annuelle annoncée restent un argument pour suivre la facture sur la durée. Le volume extérieur paraît généreux, ce qui peut peser un peu sur la consommation selon la pièce. La classe climatique SN-ST semble adaptée à un usage courant en France.
Dans mon emplacement mesuré au centimètre près, j’ai d’abord regardé la largeur standard de 595 mm, qui passe sans souci. La profondeur de 731 mm, en revanche, demande à vérifier l’espace derrière pour la ventilation et l’ouverture de la porte. La hauteur de 1850 mm et le poids de 65 kg imposent aussi de prévoir un sol stable et un dégagement au plafond. Les portes réversibles offrent une vraie souplesse pour l’alignement. Pas d’information sur le rayon d’ouverture complet, ce qui peut devenir gênant dans une niche étroite.
Le système multi-flux d’air et le No Frost sur les deux compartiments m’intéressent vraiment, mais la fiche ne mentionne aucune connectivité ni application compagnon. Le range-bouteilles et les clayettes en verre trempé montrent un effort d’agencement pensé. Dommage que les réglages avancés et les modes spéciaux ne soient pas documentés, ça laisse un flou sur ce qu’on peut affiner.
Pour une résidence secondaire, la capacité nette totale me paraît très généreuse, peut-être trop si l’appareil reste souvent vide. Le froid ventilé évite l’entretien du givre, ce qui simplifie vraiment l’utilisation. L’autonomie de 18 h en coupure est rassurante, mais l’absence d’information sur une veille basse consommation me laisse un doute.
La capacité nette totale paraît taillée pour des stocks importants et le No Frost sur les deux compartiments devrait limiter la corvée de dégivrage. La classe climatique SN-ST couvre un usage normal, mais rien n’est documenté sur la durabilité dans le temps. Le niveau sonore de 38 dB mérite vérification en cuisine ouverte, car il peut devenir perceptible le soir.