electromenager.info

Photo RB37J5005WW

Photo RB37J5005WW

Photo RB37J5005WW

Photo RB37J5005WW

Photo RB37J5005WW

Samsung Réf: RB37J5005WW

RB37J5005WW

Samsung RB37J5005WW réfrigérateur-congélateur Pose libre 367 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Samsung RB37J5005WW : niveau sonore 38 dB.

Points forts
Niveau sonore contenu à l’essorage

Points à vérifier
Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

Bruit max 38 dB

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat

Placement de l'appareil	Freestanding (placement)
Largeur du colis	637
Largeur	595
Classe d'efficacité énergétique (ancienne)	A++
Emplacement du compartiment à glace	Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur	269
Capacité nette totale	367
Couleur du produit	White
Capacité brute totale	387
Profondeur	675
Consommation annuelle d'énergie	259
Capacité net du congélateur	98
Profondeur du colis	718
Lumière intérieure du réfrigérateur	Y
Classe climatique	SN (Subnormal) - T (Tropical)
Hauteur du colis	2088
Emplacement charnière de porte	Right
Hauteur	2010
Capacité brute du congélateur	118
Type de lampe	LED
No Frost (réfrigérateur)	Y
Poids du paquet	73000
Niveau sonore	38
Portes réversibles	Y
Poids	71000
Capacité de congélation	13
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur)	Y
Autonomie en cas de panne de courant	18
Matériau étagères	Tempered glass
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur	3
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation)	4*
Nombre de tiroirs à légumes	2
Fonction congélation rapide	Y
Compartiments de la porte du réfrigérateur	6
Bac à glaçons	Y

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6

★★★★☆

Note d’usage calculée sur 5 profils

5 étoiles

0%

4 étoiles

60%

3 étoiles

40%

2 étoiles

0%

1 étoile

0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆

Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Je m'attendais à un appareil vraiment discret dans notre cuisine ouverte, et le niveau sonore annoncé semble correct sur le papier. Le vrai sujet pour nous, c'est la soirée : quand tout le monde se retrouve au salon juste à côté, un frigo qui se déclenche trop souvent peut vite devenir fatigant. J'aurais aimé que ça soit documenté plus clairement, par exemple savoir s'il y a des cycles nocturnes. Le volume extérieur important me laisse aussi un doute sur la place réelle qu'il prendra dans la pièce. Sur le silence seul, je reste prudent, donc pas cinq étoiles.

★★★☆☆

Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Sur le papier, l'essentiel est là : No Frost, clayettes en verre et un volume correct pour un foyer sans prétention. Le congélateur en bas et les 98 litres nets me semblent suffisants pour des courses classiques. La consommation annuelle me paraît toutefois un peu élevée pour ce profil, et ça pèse sur la durée. Pour qui cherche juste à garder ses aliments au frais sans gadget superflu, ça passe, mais sans enthousiasme.

★★★★☆

Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

La capacité tombe bien pour deux adultes qui font les courses le samedi et cuisinent en batch. Les tiroirs à légumes et les six compartiments de porte devraient suffire pour ranger les lunchbox. La fonction de congélation rapide me semble utile pour les soirs pressés. Seul regret, je n'ai pas vu d'infos claires sur un mode silence pour le week-end.

★★★☆☆

Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Pour une résidence secondaire, je regarde d'abord la couleur blanche et les portes réversibles, ça simplifie l'intégration. Le No Frost évite le dégivrage quand on n'est pas là souvent, c'est un vrai plus. Par contre, je me demande si la classe énergétique annoncée est vraiment adaptée à un appareil qui tourne presque à vide une partie de l'année. La profondeur hors tout me paraît aussi un peu généreuse pour un petit cellier. Sur le principe, ça tient debout, sans plus.

★★★★☆

Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J'hésitais surtout à cause du compromis entre le volume extérieur annoncé et la largeur du colis, plus large que l'appareil lui-même : ça change vraiment la donne pour un passage étroit ou un escalier. En parallèle, la classe énergétique et la capacité de 367 litres net forment un duo intéressant pour qui veut stocker sans trop pénaliser la facture. Le niveau sonore reste un point à vérifier de près selon la pièce d'installation. Au global, c'est cohérent, sans être la fiche qui coche toutes les cases.