electromenager.info
Photo RB37J5015SS
Photo RB37J5015SS
Photo RB37J5015SS
Photo RB37J5015SS
Photo RB37J5015SS
Samsung Réf: RB37J5015SS

Samsung RB37J5015SS : grand volume, mais coût énergétique élevé

Dans la cohorte des réfrigérateurs référencés en 2026, le Samsung RB37J5015SS se distingue par une contenance généreuse, mais sa consommation annuelle le place parmi les plus gourmands du segment.

5.2

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Samsung RB37J5015SS affiche une capacité nette totale de 367, soit environ 5 % au-dessus de la médiane de la cohorte (349). L’écart devient plus net côté froid : le compartiment réfrigérateur atteint 269, à 13 % au-dessus de la médiane (239), tandis que la partie congélateur reste plus modeste avec 98, à 11 % sous la médiane (110). Concrètement, ce modèle privilégie clairement la conservation quotidienne au détriment du surgelage intensif, ce que confirme la position basse du congélateur (Bottom-placed). L’autre fait marquant concerne la consommation annuelle d’énergie, chiffrée à 259 contre une médiane de 169 : un écart de 53 %, soit le deuxième positionnement le plus défavorable de la cohorte (94ᵉ percentile). Ce point mérite réflexion, car la classe énergétique A++ annoncée ne se traduit pas ici par une sobriété réelle par rapport aux autres appareils du segment. Côté encombrement, la largeur (595 mm) et la profondeur (675 mm) restent dans la norme du segment, tandis que la hauteur (2 010 mm) dépasse de 8 % la médiane (1 865 mm) : l’appareil prend donc plus de hauteur que de largeur au sol, un détail à anticiper pour les pièces basses. Le niveau sonore de 38 dB se situe 9 % au-dessus de la médiane (35 dB), donc légèrement plus sonore que la majorité du segment. L’échantillon de comparaison reste limité (17 modèles), ce qui invite à la prudence.

  • Points forts
  • Capacité nette du réfrigérateur de 269, soit 13 % au-dessus de la médiane du segment (239)
  • Capacité nette totale de 367, à 5 % au-dessus de la médiane (349)
  • Congélateur No Frost avec capacité de congélation de 13 et autonomie de 18 h en cas de coupure
  • Points à vérifier
  • Consommation annuelle d’énergie de 259, soit 53 % au-dessus de la médiane du segment (169)
  • Capacité nette du congélateur limitée à 98, à 11 % sous la médiane (110)

En un coup d'œil

  • Bruit max 38 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

38 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

807,3 L, soit 8 % au-dessus de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

675 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

367, soit 5 % au-dessus de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

269, soit 13 % au-dessus de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

595, proche de la médiane de la gamme (597)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyers privilégiant la conservation quotidienne et disposant d’une hauteur sous plafond suffisante, peu sensibles au poste énergie

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Capacité nette du réfrigérateur 269
Largeur du colis 637
Largeur 595
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Nouvelle zone compartiment Y
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Capacité nette totale 367
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Profondeur du colis 718
Capacité net du congélateur 98
Couleur du produit Stainless steel
Capacité brute du réfrigérateur 269
Capacité brute totale 387
Profondeur 675
Consommation annuelle d'énergie 259
Capacité brute du congélateur 118
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Hauteur 2010
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur du colis 2088
Poids du paquet 74000
Poids 71000
Capacité de congélation 13
Type de lampe LED
Niveau sonore 38
Portes réversibles Y
Autonomie en cas de panne de courant 18
Machine à glaçons Y
No Frost (réfrigérateur) Y
Écran integré Y
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) Y
Matériau étagères Tempered glass
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
No Frost (freezer) Y
Nombre de tiroirs à légumes 2
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Compartiments de la porte du réfrigérateur 6

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 201 × 67.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Sa classe énergétique est le premier point qui m’a rassurée pour suivre ma facture. La consommation annuelle documentée semble correcte sans être exceptionnelle. Le tiroir fraîcheur paraît pratique pour limiter le gaspillage, même si j’aurais aimé une information plus claire sur la conso réelle au quotidien.

★★★☆☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Dans mon studio calme, le moindre ronronnement en pleine nuit peut me déranger, et les 38 dB annoncés m’interrogent vraiment. Le compartiment fraîcheur semble bien pensé pour préparer les repas tôt sans ouvrir trop souvent la porte. La capacité totale me convient, mais le bruit me laisse hésitant pour ce profil d’usage tardif.

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Le tiroir fraîcheur m’a vraiment plu pour garder mes légumes, et les 269 litres en partie froide me semblent suffisants pour deux personnes. La profondeur peut poser souci dans une petite cuisine, mais la largeur reste standard. Premier achat plutôt rassurant, même si je manque encore de repères concrets.

★★★☆☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

On cherche un appareil qu’on peut remplir le week-end sans tout réorganiser en semaine, et la capacité nette totale paraît adaptée à nos grosses courses. Le tiroir fraîcheur semble pratique pour les légumes du marché dominical qu’on cuisine en batch. Par contre, le niveau sonore affiché me laisse perplexe, car on dîne tard dans la cuisine ouverte et je ne sais pas trop à quoi m’attendre concrètement. L’écran intégré est un plus pour régler vite sans se compliquer la vie.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le No Frost et le tiroir fraîcheur sont des arguments solides, mais l’absence d’information claire sur la filtration ou sur le bruit réel en fonctionnement me déçoit. Les 259 kWh annuels sont acceptables, sans plus, pour cette gamme. L’équipement reste honnête, mais certaines données techniques importantes ne sont pas documentées, ce qui empêche une vraie note maximale.