electromenager.info
Photo RL55VTEBG
Photo RL55VTEBG
Photo RL55VTEBG
Photo RL55VTEBG
Samsung Réf: RL55VTEBG

Samsung RL55VTEBG : grand format vertical, compromis sur le congélateur

Au sein de la cohorte 2026, ce réfrigérateur Samsung affiche un volume extérieur supérieur à la médiane pour une profondeur contenue, mais son compartiment congélateur se révèle nettement plus petit que la norme. Profil mixte, à choisir en connaissance de cause.

6.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans une cuisine de famille où l'on achète frais chaque semaine mais où l'on garde aussi quelques surgelés, ce Samsung RL55VTEBG propose d'abord un volume extérieur de 775,2 L, soit environ 4 % au-dessus de la médiane de la cohorte (748,1 L) : un gabarit généreux pour qui aime disposer de larges clayettes. La profondeur de 646 mm reste en revanche 3 % en dessous de la médiane (667 mm), un point appréciable quand le meuble de cuisine n'est pas très profond, d'autant que la largeur de 600 mm se situe dans la norme. La capacité nette totale atteint 324, en recul de 7 % par rapport à la médiane de 349, écart qui s'explique surtout par la partie congélation : 92 L seulement, contre 110 L en médiane, soit un déficit d'environ 16 %. Pour un ménage qui congèle peu (pain, quelques plats), cela reste acceptable ; pour une famille stockant régulièrement, c'est un vrai compromis. L'appareil culmine à 2 000 mm de hauteur, 7 % au-dessus de la médiane, et pèse 88 kg, un poids supérieur à la moyenne du segment (74 kg), à prévoir pour la livraison et l'installation. Côté équipement, la classe énergétique A+, l'éclairage LED, l'alarme de porte ouverte et le système anti-gel sont confirmés. La fiabilité statistique reste limitée, fondée sur deux critères pondérés seulement.

  • Points forts
  • Volume extérieur de 775,2 L, 4 % au-dessus de la médiane de la cohorte (748,1 L)
  • Profondeur de 646 mm, 3 % en dessous de la médiane (667 mm), facilitant l'intégration
  • Capacité nette du réfrigérateur de 232, proche de la médiane du segment (239)
  • Points à vérifier
  • Compartiment congélateur de seulement 92 L, soit 16 % en dessous de la médiane (110 L)
  • Poids de 88 kg, 19 % au-dessus de la médiane (74 kg), à anticiper pour la manutention

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

775,2 L, soit 4 % au-dessus de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

646 mm, soit 3 % en dessous de la médiane (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

324, soit 7 % en dessous de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

232, proche de la médiane de la gamme (239)

Poids et dimensions

Largeur

600, proche de la médiane de la gamme (597)

Congélateur

Capacité net du congélateur

92, soit 16 % en dessous de la médiane (110)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer acheteur principalement en frais, recherchant un grand réfrigérateur à profondeur réduite et n'utilisant le congélateur qu'en appoint.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Système anti-gel Y
Largeur 600
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Sécurité alarme porte ouverte Y
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur 232
Capacité nette totale 324
Profondeur 646
Capacité brute du réfrigérateur 237
Couleur du produit Black
Capacité net du congélateur 92
Congélateur intégré Y
Capacité brute totale 354
Capacité brute du congélateur 117
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur 2000
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Écran integré Y
Type de lampe LED
Poids 88000
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Compartiment à œufs Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 60 × 200 × 64.6 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

En arrivant dans la cuisine, la hauteur de deux mètres m'a d'abord semblé impressionnante à intégrer dans le mobilier existant. Pour un usage intensif, j'apprécie le volume extérieur généreux qui devrait permettre d'enchaîner les courses sans se sentir à l'étroit. La répartition du froid et la fonction anti-gel sont des points rassurants. En revanche, la documentation ne précise rien sur la durabilité du compresseur ni sur d'éventuels cycles intensifs, ce qui me laisse prudent à long terme.

★★★★★
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Ce que je regarde en premier, c'est la capacité du compartiment frais, et ici elle paraît confortable pour les grosses semaines de courses. Le tiroir à légumes semble assez grand pour les achats du week-end, et le compartiment œufs est un détail que les enfants utilisent au quotidien. L'alarme de porte ouverte devrait m'éviter les oublis quand tout le monde sort en vitesse. La profondeur standard demande un peu de place, mais l'organisation intérieure compense largement.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans une cuisine ouverte, le niveau sonore n'est simplement pas documenté, ce qui est gênant à ce niveau d'exigence. La classe énergétique A+ date d'une ancienne classification et ne dit rien sur la consommation réelle en kilowattheures. L'écran intégré est présent, mais sans détail sur sa lisibilité ni sur les fonctions réellement offertes. L'équipement reste basique pour le positionnement visé, sans distributeur d'eau ni finition haut de gamme clairement affichée.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La fonction qui compte pour nous, c'est la maîtrise de la consommation au quotidien. La classe A+ reste correcte, même si elle repose sur un ancien référentiel et mériterait une mise à jour avec une valeur annuelle en kilowattheures. Le système anti-gel évite les cycles de dégivrage gourmands en énergie, ce qui devrait alléger la facture sur la durée. À l'usage, il faudra surtout veiller à la fréquence d'ouverture pour ne pas gaspiller le froid accumulé.

★★★★★
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Pour la résidence secondaire, le placement libre et la profondeur modérée devraient faciliter l'intégration dans une cuisine d'appoint. L'éclairage LED paraît suffisant pour des séjours brefs et le compartiment de congélation en bas reste accessible. L'écran intégré est présent, mais semble superflu quand on n'utilise l'appareil que quelques semaines par an. L'essentiel semble couvert sans complication.