Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Grand réfrigérateur-congélateur Samsung sans givre de 324 L utiles, plutôt à l'aise dans la cuisine mais distancé sur le silence et la consommation au sein de sa cohorte.
Avis expert disponible
Avec sa profondeur de 646 mm, légèrement sous la médiane de 667 mm, le Samsung RL55VTEBG1 se glisse plus facilement qu'attendu dans une niche profonde, ce qui reste un avantage pratique à la pose. Sa hauteur de 2 000 mm et sa largeur de 600 mm le placent dans la norme haute du segment, et son encombrement reste cohérent avec ses 324 L utiles. La partie réfrigération affiche 232 L, contre 92 L pour le congélateur, soit une orientation clairement « gros frais, petit surgelé », à méditer pour un foyer qui congèle beaucoup. Les vraies concessions apparaissent dès l'usage courant : le niveau sonore de 42 dB dépasse de 20 % la médiane de 35 dB, audible dans une cuisine ouverte, et la consommation annuelle de 309 kWh grimpe à 83 % au-dessus de la médiane de 169 kWh. Le poids à vide de 88 kg et le poids emballé de 96 kg demandent aussi de prévoir un sol capable et deux personnes pour la manutention. Le verdict statistique sur 17 modèles comparables est de 5,5, donc prudent ; la fiabilité reste moyenne car seul l'encombrement et le silence sont pondérés, la capacité utile et la consommation n'étant pas notées mais visibles ici. La fiche indique 4 clayettes, 4 bacs congélateur, éclairage LED, écran intégré et clayettes en verre trempé, indices d'un aménagement sérieux. Les fonctions express (congélation rapide, alarme porte ouverte, multi-flux d'air) sont toutefois déduites de la fiche technique sans test de terrain ici.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
775,2 L, soit 4 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
646 mm, soit 3 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
324, soit 7 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
232, proche de la médiane de la gamme (239)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Famille recherchant un grand volume de réfrigération frais, avec une niche standard, prête à composer avec une consommation électrique plus élevée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Système anti-gel | Y |
| Largeur | 600 |
| Capacité nette totale | 324 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Capacité nette du réfrigérateur | 232 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Poids du paquet | 96000 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité brute du réfrigérateur | 237 |
| Capacité net du congélateur | 92 |
| Couleur du produit | Black |
| Capacité brute totale | 348 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Profondeur | 646 |
| Consommation annuelle d'énergie | 309 |
| Type de porte | Double |
| Hauteur | 2000 |
| Capacité brute du congélateur | 111 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Niveau sonore | 42 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Type de lampe | LED |
| Portes réversibles | Y |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Distributeur d'eau | N |
| Profondeur sans poignée | 653 |
| Largeur avec porte ouverte | 747 |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Écran integré | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 4 |
| Réfrigération moyenne | R600a |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Fonction congélation rapide | Y |
| Profondeur lorsque la porte est ouverte | 2085 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Poids | 88000 |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 7 |
| Range-bouteilles | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre appartement, chaque kilowattheure compte parce qu'on suit nos relevés chaque mois. La classe A+ et la consommation annuelle annoncée autour de 309 kWh semblent raisonnables pour un combiné de cette taille, sans promettre une sobriété exceptionnelle. Le système No Frost et l'alarme de porte ouverte évitent les oublis qui finissent par peser sur la facture. En contrepartie, le volume extérieur annoncé paraît élevé, ce qui peut laisser craindre une enveloppe moins isolante que certains concurrents. Je reste globalement satisfaite.
Dans un studio, la largeur standard de 60 cm et la profondeur contenue facilitent vraiment l'intégration. La classe A+ suffit pour un usage courant. En contrepartie, l'absence de distributeur d'eau est un compromis que j'accepte pour rester dans un budget raisonnable.
Le premier point qui m'a frappé, c'est la profondeur affichée de 646 mm, plutôt rassurante pour une niche un peu étroite dans notre maison de campagne. La classe A+ et la consommation annuelle autour de 309 kWh restent correctes pour un appareil qu'on laisse tourner quelques semaines par an. L'alarme de porte ouverte peut dépanner quand on décharge les courses sans surveiller. Le noir sobre du modèle s'intègre sans attirer l'attention. En contrepartie, le volume total annoncé me semble généreux mais pas excessif pour nos séjours. Sur l'ensemble, ce modèle me paraît bien adapté à un usage ponctuel.
Pour mon premier appartement, la largeur de 60 cm aide à se repérer dans les dimensions standards. Le volume net total annoncé paraît plutôt généreux pour un couple qui démarre. En contrepartie, le poids du paquet approche les 96 kg, ce qui peut compliquer la livraison et l'installation au dernier étage sans ascenseur. C'est un point qui me freine un peu.
Sur la fiche, la largeur de 60 cm et la profondeur de 646 mm facilitent la comparaison avec les modèles concurrents. La classe énergétique A+ reste correcte pour ce gabarit. En contrepartie, le volume total annoncé paraît élevé et peut laisser augurer une enveloppe un peu moins performante que certaines références équivalentes.