Encombrement
Volume extérieur
740 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Au sein de la cohorte de réfrigérateurs suivis en 2026, le Samsung RL56GSBSW se distingue par un compartiment de congélation nettement plus volumineux que la moyenne, tout en affichant une consommation annuelle d'énergie bien supérieure à celle de ses comparables.
Avis expert disponible
Deux données ressortent franchement du comparatif et méritent d'être mises en avant. La capacité nette du congélateur atteint 143 L, soit 30 % de plus que la médiane de la cohorte (110 L) et le score percentile le plus élevé (100). Concrètement, cela offre une vraie marge pour stocker des surgelés sur le long terme, un atout pour les foyers qui achètent en lot ou qui font des provisions saisonnières. À l'inverse, la consommation annuelle d'énergie s'établit à 347, ce qui représente un écart de 105 % par rapport à la médiane (169) et place l'appareil au sommet de la distribution. La classe énergétique A+ signalée sur la fiche ne suffit pas à compenser cet écart sur la facture annuelle. La capacité nette du réfrigérateur (260 L, 9 % au-dessus de la médiane de 239 L) vient renforcer l'intérêt du volume utile total de 357 L, légèrement au-dessus de la médiane de la cohorte (349). L'encombrement reste dans la norme avec une largeur de 597 mm, une profondeur de 670 mm et une hauteur de 1 850 mm, des valeurs très proches des médianes observées. Le poids de 71 kg se situe 4 % sous la médiane (74 kg), ce qui facilite légèrement la manipulation lors de l'installation. Le volume extérieur de 740 L se place, lui, dans la norme du segment. La fiabilité de l'analyse reste toutefois limitée : seuls deux indicateurs ont été scorés et la cohorte ne rassemble que 17 modèles. La consommation énergétique élevée mérite une vérification attentive avant l'achat.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Encombrement
740 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Encombrement
670 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
357, proche de la médiane de la gamme (349)
Réfrigérateur
260, soit 9 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
597, proche de la médiane de la gamme (597)
Informations sur l'emballage
73 kg, proche de la médiane de la gamme (72 kg)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers ayant besoin d'un grand volume de surgelés et d'une capacité de réfrigération généreuse, sans contrainte budgétaire stricte sur la consommation électrique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 597 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Système anti-gel | Y |
| Poids du paquet | 73000 |
| Capacité nette totale | 357 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 260 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité net du congélateur | 143 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Profondeur | 670 |
| Consommation annuelle d'énergie | 347 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Capacité brute totale | 403 |
| Couleur du produit | White |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Hauteur | 1850 |
| Machine à glaçons | Y |
| Format | Upright |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Écran integré | LCD |
| Type de porte | Double |
| Fréquence d'entrée AC | 50 - 60 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Poids | 71000 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Range-bouteilles | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
C’est surtout la classe énergétique A+ qui m’a rassurée pour la facture. Le système anti-gel évite sans doute de dégivrer à la main. À voir sur la durée, mais la consommation annuelle annoncée paraît cohérente avec notre rythme. J’aurais juste aimé un éclairage intérieur mieux décrit.
Dans ma cuisine ouverte, le bruit d’un appareil compte énormément. Le niveau sonore n’est pas documenté, ce qui rend le choix incertain. Le multi-flux d’air semble pourtant utile pour éviter d’ouvrir la porte trop souvent.
Ce qui compte pour moi, c’est d’abord le volume utilisable au quotidien, et les 357 L nets paraissent cohérents avec une famille. La machine à glaçons intégrée évite un achat supplémentaire. Le congélateur en bas me convient, même si j’aurais aimé plus de tiroirs à légumes.
Pour mon premier logement, je voulais surtout un appareil simple à organiser. Les 4 clayettes dans le réfrigérateur et le range-bouteilles devraient suffire. Par contre, la largeur me semble un peu juste dans ma petite cuisine, à mesurer avant l’achat.
Avec cinq à table, le volume net de 260 L dans le frais me paraît juste suffisant. Le range-bouteilles et le compartiment à œufs facilitent le rangement du quotidien. Seul regret, un seul tiroir à légumes pour nos courses du dimanche.