electromenager.info
Photo RL60GEESW
Photo RL60GEESW
Samsung Réf: RL60GEESW

Samsung RL60GEESW : grand volume, mais coût énergétique élevé

Le Samsung RL60GEESW offre un volume utile très supérieur à la médiane de sa cohorte, au prix d'une consommation annuelle qui double presque celle des modèles comparables.

4.7

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Samsung RL60GEESW se distingue d'abord par sa capacité de stockage : 401 L nets, dont 289 L pour la partie froide et 112 L pour le congélateur, soit 15 % au-dessus de la médiane de la cohorte pour le volume total et 21 % pour la partie réfrigérateur. Cette générosité se traduit concrètement par cinq clayettes, un range-bouteilles, un tiroir à légumes et un tiroir à œufs, ainsi qu'une machine à glaçons et un éclairage intérieur, ce qui convient aux foyers nombreux ou aux cuisines utilisées comme réserve. La classe énergétique A+ et la présence d'un système anti-gel restent conformes aux attentes du segment. En revanche, la consommation annuelle annoncée de 370 kWh représente pratiquement le double de la médiane observée (169 kWh), un écart qui pèsera sur la facture électrique. L'encombrement est également sensible : 712 mm de profondeur et 2010 mm de hauteur dépassent respectivement de 7 % et 8 % les valeurs médianes, et la largeur standard de 597 mm impose de vérifier l'espace disponible. Enfin, les portes ne sont pas réversibles et la fiabilité statistique de la note reste limitée à deux mesures, à interpréter avec prudence.

  • Points forts
  • Capacité nette totale de 401 L, 15 % au-dessus de la médiane de la cohorte
  • Partie réfrigérateur de 289 L, soit 21 % de plus que la médiane, avec clayettes, range-bouteilles et tiroirs
  • Équipement complet : anti-gel, machine à glaçons, alarme porte ouverte, affichage LED
  • Points à vérifier
  • Consommation annuelle de 370 kWh, près du double de la médiane (169 kWh)
  • Profondeur de 712 mm et hauteur de 2010 mm supérieures aux médianes, à vérifier selon la cuisine ; portes non réversibles

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

854,4 L, soit 14 % au-dessus de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

712 mm, soit 7 % au-dessus de la médiane (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

401, soit 15 % au-dessus de la médiane (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

289, soit 21 % au-dessus de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

597, proche de la médiane de la gamme (597)

Informations sur l'emballage

Profondeur du colis

760, proche de la médiane de la gamme (741)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer nombreux cherchant un grand volume de stockage et disposant d'assez de profondeur et de hauteur sous plafond, peu sensible au coût énergétique annuel

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 597
Système anti-gel Y
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Sécurité alarme porte ouverte Y
Capacité nette totale 401
Profondeur du colis 760
Capacité nette du réfrigérateur 289
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité net du congélateur 112
Système de débit d'air multiple Y
Poids du paquet 79000
Profondeur 712
Consommation annuelle d'énergie 370
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Machine à glaçons Y
Couleur du produit White
Emplacement charnière de porte right
Thermostat Y
Hauteur 2010
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 5
Format Upright
Nombre de tiroirs à légumes 1
Poids 77000
Portes réversibles N
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 4
Écran integré LED
Type de porte Double
Compartiment à œufs Y
Range-bouteilles Y
Réfrigération moyenne R600a

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.7 × 201 × 71.2 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Mon renfoncement dans la cuisine fait pile 60 cm de large et 72 cm de profondeur, donc j’ai vérifié chaque cote deux fois avant de me décider. La largeur annoncée passe tout juste, mais la profondeur me laisse très peu de marge derrière pour la ventilation. Le poids de 77 kg risque de compliquer la mise en place seul. Une fois calé, l’ensemble semble tenir, mais il faudra soigner l’alignement.

★★★☆☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

Entre deux emplois du plein, on cuisine surtout le soir et le week-end. Le grand volume est appréciable pour stocker les courses d’une semaine, mais la répartition des clayettes paraît classique, sans vraie flexibilité. La fonction glaçons peut dépanner pour les apéros improvisés.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

En alignant les fiches, deux points m’ont arrêté. D’un côté, la capacité nette totale de 401 L et les cinq clayettes offrent un vrai espace de stockage pour une famille. De l’autre, la classe énergétique ancienne A+ et la consommation annuelle annoncée semblent en retrait face à des modèles plus récents. À ce niveau de capacité, j’aurais aimé un classement plus économe. C’est ce compromis qui m’empêche de mettre la note maximale.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

L’écran LED intégré et le thermostat réglable sont les fonctions qui m’attirent le plus. La présence d’une alarme de porte ouverte et d’un système de débit d’air multiple semble aller dans le bon sens. En revanche, la documentation ne mentionne aucune connectivité ni application compagnon, ce qui limite les réglages à distance. Pour un appareil présenté avec un écran, l’absence de fonctions connectées déçoit un peu.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

J’hésite vraiment face au classement A+ et à la consommation annuelle affichée : sur ce volume, on peut attendre mieux aujourd’hui. L’équipement paraît honnête sans être généreux, avec un seul tiroir à légumes pour une telle capacité. Le niveau sonore réel n’est pas documenté.