electromenager.info
Photo RT25HAR4DWW
Photo RT25HAR4DWW
Photo RT25HAR4DWW
Photo RT25HAR4DWW
Photo RT25HAR4DWW
Samsung Réf: RT25HAR4DWW/ES

RT25HAR4DWW

Samsung RT25HAR4DWW Pose libre 255 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Samsung RT25HAR4DWW : classe énergie G, niveau sonore 42 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Classe énergie G

En un coup d'œil

  • Bruit max 42 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Capacité nette du réfrigérateur 202
Emplacement du compartiment à glace Top-placed
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 555
Largeur du colis 572
Plage d’efficacité énergétique A to G
Capacité nette totale 255
Capacité brute totale 264
Capacité brute du réfrigérateur 204
Couleur du produit White
Capacité net du congélateur 53
Classe d'efficacité énergétique G
Profondeur du colis 664
Profondeur 637
Classe climatique N (Normal) - T (Tropical)
Hauteur du colis 1698
Hauteur 1635
Consommation annuelle d'énergie 253
Capacité brute du congélateur 60
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Emplacement charnière de porte Right
Capacité de congélation 3.5
Température minimale de fonctionnement 16
Poids 50000
Portes réversibles Y
Type de lampe LED
Poids du paquet 54000
Température maximale de fonctionnement 43
Autonomie en cas de panne de courant 11
No Frost (réfrigérateur) N
Ensemble de porte Door-on-door
Classe d'émission sonore C
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) Y
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Type de commande Rotary
Écran integré N
Niveau sonore 42
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 4
No Frost (freezer) N
Machine à glaçons Y
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 2
Réfrigération moyenne R-600a
Nombre de tiroirs à légumes 1
Matériau étagères Tempered glass/Plastic
Filtre à air Y
Compartiment à œufs Y
Compartiments de la porte du freezer 2
Nombre de compresseurs 1
Compartiments de la porte du réfrigérateur 5
Bac à glaçons Y
Range-bouteilles Y
Option de fonctionnement très froid Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 55.5 × 163.5 × 63.7 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

J'hésite sur la taille au début, 555 mm de large, ça peut passer juste dans une petite cuisine. Le week-end, on charge les courses d'un coup et la contenance semble tenir. La commande rotative paraît simple pour régler vite en rentrant le soir.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le premier truc que je regarde, c'est la classe énergétique et là c'est G, pas terrible. Les chiffres de consommation annuelle sont connus, le bruit aussi, mais l'absence de No Frost me gêne. La capacité est honnête, le volume extérieur est bien pensé, mais l'équipement reste limité. Les clayettes modulables et la porte réversible, c'est un minimum, pas un plus.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Je me demandais si la connectivité était au rendez-vous, mais la doc n'en parle pas. Le système multi-flux d'air est un bon point pour la répartition du froid, et la commande rotative a l'air d'aller droit au but. La lumière LED peut être pratique, mais l'absence de No Frost me laisse une petite réserve.

★★★☆☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans une cuisine ouverte, je le placerais contre un mur pour limiter la chaleur dégagée. La classe G et les 253 kWh par an font grimper la facture sur la durée. Le volume extérieur est bien exploité, mais l'absence de No Frost peut demander plus d'attention à la longue.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

J'hésite sur deux points en le comparant aux autres fiches. La largeur de 555 mm et la profondeur de 637 mm en font un modèle compact, plutôt bien vu dans cette catégorie. La classe G et la consommation annuelle connue le pénalisent face à des modèles plus récents. Le prix peut rester attractif si on accepte ce compromis énergétique.