Silence
Bruit à l’essorage
40 dB, soit 14 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Au sein de la cohorte 2026, ce réfrigérateur Samsung se distingue par une capacité nette totale de seulement 299 L, nettement en retrait des modèles comparables, tout en affichant une sobriété et un niveau sonore parmi les moins favorables.
Avis expert disponible
L’intérêt principal de ce Samsung RT29K5030S9 réside dans son encombrement réduit : avec une profondeur de 605 mm et une hauteur de 1 635 mm, il se loge plus facilement dans une cuisine étroite que la majorité des modèles de la cohorte, dont la médiane atteint 667 mm de profondeur et 1 865 mm de hauteur. La largeur de 600 mm reste, elle, dans la norme du segment. Ce parti pris compact se paie toutefois sur la contenance : la capacité nette totale plafonne à 299 L, soit 14 % de moins que la médiane (349 L). La partie fraîcheur conserve un volume correct de 227 L, proche de la médiane, mais le compartiment congélateur est particulièrement étroit avec 72 L, un écart de 35 % sous la médiane. Le refroidissement ventilé et le No Frost figurent parmi les éléments techniques présents, sans que cela ne compense la modestie de la capacité. La sobriété énergétique constitue une vraie contrepartie : la classe F et la consommation annuelle de 270 kWh placent l’appareil bien au-dessus de la médiane (169 kWh, soit près de 60 % de plus), et le niveau sonore de 40 dB, confirmé par la classe C d’émission sonore, dépasse de 5 dB la médiane. Ces deux aspects pèsent sur le confort d’usage et la facture électrique. La fiabilité de l’analyse reste moyenne, fondée sur quatre critères pondérés et un échantillon de 17 appareils.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
40 dB, soit 14 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
593,5 L, soit 21 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Sobriété
Classe F, contre une classe médiane C dans la gamme
Encombrement
605 mm, soit 9 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
299, soit 14 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
227, soit 5 % en dessous de la médiane (239)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de une à deux personnes disposant d’une cuisine compacte et accordant moins d’importance à la capacité qu’à l’encombrement.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette du réfrigérateur | 227 |
| Largeur du colis | 631 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 600 |
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Nouvelle zone compartiment | Y |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Capacité nette totale | 299 |
| Profondeur | 605 |
| Classe d'efficacité énergétique | F |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Profondeur du colis | 699 |
| Capacité brute du réfrigérateur | 229 |
| Capacité net du congélateur | 72 |
| Capacité brute totale | 308 |
| Hauteur du colis | 1698 |
| Consommation annuelle d'énergie | 270 |
| Système de refroidissement | Ventilated |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Capacité brute du congélateur | 79 |
| Hauteur | 1635 |
| Poids du paquet | 61000 |
| Profondeur lorsque la porte est ouverte | 672 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 10 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Classe d'émission sonore | C |
| Écran integré | Y |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Niveau sonore | 40 |
| No Frost (freezer) | Y |
| Type de lampe | LED |
| Poids | 56000 |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Nombre de compresseurs | 1 |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 3 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 4 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur le papier, le volume extérieur paraît généreux, mais la classe énergétique F me laisse perplexe pour un appareil récent. Le bruit à 40 dB peut vite devenir audible dans une pièce ouverte, et l’absence d’une information claire sur la consommation annuelle bridée m’empêche de valider le pari. L’écran présent n’est pas, en soi, une preuve d’équipement soigné.
L’appareil trouverait sa place dans une cuisine familiale, avec un volume utile correct et un compartiment de froid supérieur qui libère la partie basse pour le quotidien. La classe énergétique F interroge, car sur des cycles répétés, la facture peut monter sans qu’aucun chiffre officiel ne vienne rassurer. La classe climatique étendue et le No Frost semblent adaptés à un usage soutenu, mais l’information sur la durabilité n’est pas documentée.
Pour un usage tôt le matin, le niveau sonore semble rester discret. Le No Frost évite le dégivrage et la lumière intérieure rend la recherche nocturne plus simple. Tout au plus, la classe énergétique F peut laisser une petite ombre, sans rien changer au confort d’utilisation.
Le bruit annoncé, à 40 dB, serait le premier point à surveiller dans une pièce ouverte, car il peut devenir perceptible la nuit quand tout est calme. Le format à pose libre laisse une certaine liberté d’emplacement, mais sans isolement phonique, l’appareil risque de s’entendre. Le No Frost reste pratique au quotidien, même s’il ne compense pas une nuisance sonore gênante pour ce profil.
Pour une résidence secondaire, l’absence de dégivrage manuel et la profondeur contenue rendent l’appareil plutôt simple à vivre. Le compartiment frais supplémentaire peut dépanner sans saturer l’espace. La classe énergétique F tempère un peu l’enthousiasme, mais l’ensemble paraît cohérent pour un usage ponctuel.