electromenager.info
Photo RT53K6655SL/ES
Photo RT53K6655SL/ES
Photo RT53K6655SL/ES
Photo RT53K6655SL/ES
Photo RT53K6655SL/ES
Samsung Réf: RT53K6655SL/ES

RT53K6655SL/ES

Samsung RT53K6655SL/ES réfrigérateur-congélateur Pose libre 526 L Acier inoxydable

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Samsung RT53K6655SL/ES : classe énergie F, niveau sonore 40 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Classe énergie F

En un coup d'œil

  • Bruit max 40 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Sécurité alarme porte ouverte Y
Largeur du colis 846
Plage d’efficacité énergétique A to G
Capacité nette du réfrigérateur 401
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Emplacement du compartiment à glace Top-placed
Nouvelle zone compartiment Y
Capacité nette totale 526
Largeur 790
Alarme de température Y
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur 720
Classe d'efficacité énergétique F
Couleur du produit Stainless steel
Profondeur du colis 770
Capacité net du congélateur 125
Capacité brute totale 529
Lumière intérieure du freezer Y
Classe d'émission sonore C
Hauteur du colis 1944
Consommation annuelle d'énergie 300
Hauteur 1855
Panneaux personnalisés prêt à l'emploi N
Type de lampe LED
Profondeur sans poignée 720
Poids du paquet 92000
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 1
No Frost (réfrigérateur) Y
Niveau sonore 40
Emplacement charnière de porte Right
Compartiments de la porte du freezer 2
Écran integré Y
Poids 84000
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) Y
Distributeur d'eau Y
Réfrigération moyenne R600a
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Nombre de tiroirs à légumes 2
Matériau étagères Tempered glass/Plastic
Compartiment à œufs Y
Compartiments de la porte du réfrigérateur 4

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 79 × 185.5 × 72 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Le No Frost évite le givre et simplifie l’entretien au quotidien, ce qui me convient bien. La classe énergétique affichée me laisse toutefois un doute sur la note exacte, j’aurais aimé une consommation mieux documentée pour suivre ma facture sur l’année.

★★★☆☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Dans une cuisine familiale, les presque 401 L en partie froide laissent de la marge pour les grosses courses de la semaine. Le distributeur d’eau intégré peut dépanner quand on reçoit du monde, ce qui est appréciable. En revanche, je m’interroge sur la durabilité du moteur sur la durée, ce point n’est pas documenté et m’empêche d’être pleinement rassuré.

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Notre cuisine est ouverte sur le salon et on s’y retrouve souvent le soir, c’est là que le niveau sonore annoncé me préoccupe un peu. Le compresseur semble contenu et la classe C reste correcte pour ce format. L’alarme de porte ouverte est en revanche un vrai confort quand les enfants oublient de fermer après leurs passages.

★★★☆☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

La largeur de 790 mm et la hauteur de 1855 mm me permettent d’anticiper l’encombrement chez moi, c’est un bon point. La classe énergétique en revanche m’amène à hésiter, l’étiquette annonce une consommation qui mériterait d’être mieux expliquée avant de trancher.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

L’écran intégré ouvre la porte à des réglages directs sans application, ce qui me rassure quand le Wi-Fi fait des siennes. Le système multi-flux d’air et le No Frost couvrent l’essentiel pour une conservation homogène. J’aurais toutefois aimé que la connectivité soit plus clairement décrite, le descriptif reste vague sur ce que l’on peut réellement piloter à distance.