Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Au sein de la cohorte 2026, ce réfrigérateur Samsung se distingue par une capacité totale de 503 L nettement supérieure à la médiane, mais il affiche aussi une consommation annuelle et un niveau sonore parmi les plus élevés.
Avis expert disponible
Le Samsung RT63PBPN sort du lot dans la cohorte 2026 par son format très grand volume : 503 L de capacité nette totale, dont 356 L pour le réfrigérateur et 131 L pour le congélateur, à comparer aux médianes respectives de 349, 239 et 110. La largeur de 772 et la profondeur de 748 mm confirment une empreinte au sol plus généreuse que la moyenne, ce qui en fait une solution taillée pour les foyers nombreux ou les cuisines avec un espace dédié. Le compromis se lit sur la consommation annuelle de 409, soit 142 % au-dessus de la médiane de 169, doublée d'un niveau sonore de 42 dB, 20 % au-dessus du 35 dB médian. La capacité de congélation de 10, 67 % au-dessus de la médiane de 6 sur un sous-échantillon de 12 modèles, reste un point positif pour le stockage de surgelés. La hauteur de 1801 mm est en revanche 3 % en dessous de la médiane, ce qui peut faciliter l'intégration sous certains plans de travail. L'indice global de 4,5 et la fiabilité moyenne invitent à considérer ces chiffres comme des ordres de grandeur et non comme des mesures individuelles en conditions réelles.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
1 040 L, soit 39 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
748 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
503, soit 44 % au-dessus de la médiane (349)
Réfrigérateur
356, soit 49 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
772, soit 29 % au-dessus de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux disposant d'un espace cuisine généreux et recherchant avant tout un grand volume de stockage
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 772 |
| Capacité nette totale | 503 |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Capacité nette du réfrigérateur | 356 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Profondeur | 748 |
| Consommation annuelle d'énergie | 409 |
| Couleur du produit | Silver |
| Capacité net du congélateur | 131 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Hauteur | 1801 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Capacité de congélation | 10 |
| Niveau sonore | 42 |
| Poids | 83000 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 12 |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Portes réversibles | Y |
| Écran integré | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Nombre de tiroirs à légumes | 2 |
| No Frost (freezer) | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 1 |
| Nombre de compresseurs | 1 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 4 |
| Range-bouteilles | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L’absence d’un véritable compartiment 0°C et la capacité du congélateur qui paraît modeste pour un volume global si généreux me laissent sur ma faim. La classe énergétique A+ et la consommation annuelle affichée me semblent déjà en retard par rapport à ce qu’on attend à ce niveau de gamme. À ce stade, la fiche ne mentionne ni filtre à eau, ni distributeur de glaçons, ni données précises sur la durée de conservation en cas de coupure. Le No Frost et l’écran intégré sont de bons points, mais l’équipement global reste trop basique pour justifier un positionnement élevé.
Dans l’espace cuisine que j’ai mesuré, la profondeur de 748 mm laisse peu de marge pour la circulation d’air à l’arrière. La largeur de 772 mm passe tout juste, mais il faudrait vérifier la hauteur sous plan de travail.
Dans une pièce ouverte sur le salon, le niveau sonore annoncé peut devenir perceptible pendant les heures calmes, surtout la nuit quand la maison se tait. Pour mon usage, près du séjour, j’aurais aimé un chiffre plus bas ou des informations sur le comportement du compresseur en mode nuit. Le No Frost reste appréciable car il limite les dégivrages manuels et donc les interventions tardives. La fonction Multi Flow semble intéressante pour garder une température stable. C’est un appareil fonctionnel, mais le silence n’est clairement pas son point fort.
Le bruit annoncé de 42 dB m’inquiète pour les ouvertures tardives, quand toute la maison dort, parce que le compresseur peut se déclencher à ce moment-là. Le No Frost me rassure en revanche : pas de dégivrage à prévoir au petit matin. L’écran intégré peut servir à programmer, mais je ne sais pas s’il gère un mode silencieux différé. C’est un appareil qui peut convenir à un usage décalé, à condition de l’éloigner des chambres.
Sur la fiche, l’autonomie de 12 heures en coupure me paraît correcte sans être exceptionnelle. En face, la classe A+ et la capacité du congélateur restent un peu justes pour une si grande enveloppe. C’est un modèle qui se positionne correctement, sans briller.