electromenager.info
Photo KG39VVI30S
Photo KG39VVI30S
Siemens Réf: KG39VVI30S

Siemens KG39VVI30S : grand format et classe A++ sous condition d'espace

Ce réfrigérateur combiné Siemens offre une capacité utile dans la norme, mais il se distingue surtout par un encombrement nettement supérieur à la médiane de la cohorte, avec un niveau sonore et une consommation plus élevés.

5.3

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Avec une capacité nette totale de 344 L, le KG39VVI30S se situe dans la moyenne de la cohorte (médiane 349 L sur 17 modèles comparables). La partie réfrigérateur, à 250 L, dépasse légèrement la médiane (239 L), tandis que le compartiment congélateur, à 94 L, reste en retrait de 15 % par rapport à la médiane (110 L) et pourrait limiter le stockage de surgelés sur le long terme. L'encombrement constitue le point le plus marquant : l'appareil atteint 770 mm de largeur, 2 070 mm de hauteur et pèse 80 kg, des valeurs toutes supérieures aux médianes (respectivement 597 mm, 1 865 mm et 74 kg), ce qui exige un emplacement spacieux et un sol capable de le supporter. La profondeur, à 660 mm, reste en revanche dans la norme (médiane 667 mm). Le niveau sonore affiché est de 39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB) : audible dans une cuisine ouverte. La consommation annuelle de 238 kWh dépasse aussi la médiane de 41 % (169 kWh), malgré la classe énergétique A++ indiquée par la fiche. Le score global de 5,3/10 reflète ce compromis entre grand volume et ressources consommées. La fiabilité est qualifiée de moyenne, fondée sur trois critères scorés et un échantillon de 17 produits.

  • Points forts
  • Capacité nette totale de 344 L proche de la médiane (349 L) pour un usage familial courant
  • Partie réfrigérateur de 250 L, 5 % au-dessus de la médiane (239 L), utile pour les courses hebdomadaires
  • Profondeur de 660 mm restant dans la norme de la cohorte (667 mm)
  • Points à vérifier
  • Encombrement global très supérieur aux médianes : 770 mm de large (+29 %) et 2 070 mm de haut (+11 %)
  • Consommation annuelle de 238 kWh, 41 % au-dessus de la médiane (169 kWh), niveau sonore de 39 dB également supérieur

En un coup d'œil

  • Bruit max 39 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Réfrigérateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)

Encombrement

Volume extérieur

1 052 L, soit 41 % au-dessus de la médiane (748,1 L)

Encombrement

Profondeur

660 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)

représentation / réalisation

Capacité nette totale

344, proche de la médiane de la gamme (349)

Réfrigérateur

Capacité nette du réfrigérateur

250, soit 5 % au-dessus de la médiane (239)

Poids et dimensions

Largeur

770, soit 29 % au-dessus de la médiane (597)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.

Particulièrement adapté à : Un foyer disposant d'une cuisine spacieuse et privilégiant la capacité de stockage, sans contrainte forte sur la facture énergétique ni sur le bruit ambiant

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 770
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A++
Longueur du câble 2.4
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur 250
Capacité nette totale 344
Type de porte Double
Couleur du produit Stainless steel
Capacité net du congélateur 94
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur 660
Niveau sonore 39
Consommation annuelle d'énergie 238
Compartiment à œufs Y
Autonomie en cas de panne de courant 23
Emplacement charnière de porte right
Tension d'entrée AC 220 - 240
Hauteur 2070
Range-bouteilles Y
Poids 80000
Actuel 10
Portes réversibles N
Écran integré N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 77 × 207 × 66 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Je m'attendais à un équipement un peu plus dépouillé vu le prix, et finalement la contenance du réfrigérateur est correcte pour un usage courant. La consommation annuelle me semble un peu élevée, ce qui peut peser sur la durée. Pour l'essentiel, il fait ce qu'on lui demande sans surplus.

★★★☆☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, j'avais un mur libre mais pas très large, donc la profondeur a tout de suite rassuré. Le niveau sonore affiché me laisse sceptique pour une pièce qui sert aussi de chambre, j'aurais aimé un repère plus bas. Le double porte paraît pratique pour ranger les courses d'une semaine.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Hésitant face à un modèle sans écran intégré ni fonctions connectées clairement listées, j'ai quand même considéré les réglages de base. La doc ne détaille pas grand-chose sur d'éventuelles alarmes ou modes. Pour un usage tranquille, ça peut suffire, mais un amateur d'options ira voir ailleurs.

★★★☆☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

En visitant le magasin, j'ai d'abord regardé la couleur et la taille, et le format deux portes avec congélateur en bas m'a paru simple à comprendre. Le volume total annoncé me semble généreux pour deux personnes, mais je me demande si la hauteur ne va pas compliquer l'accès aux étagères du haut. Globalement, c'est un choix assez rassurant pour débuter.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Lors de l'installation, j'ai vérifié l'étiquette énergétique et la classe A++ me convient pour un usage suivi au quotidien. La consommation annuelle documentée paraît raisonnable sans être exceptionnelle. J'aurais simplement aimé une indication plus claire sur la consommation en veille.