Silence
Bruit à l’essorage
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Ce réfrigérateur combiné Siemens offre une capacité utile dans la norme, mais il se distingue surtout par un encombrement nettement supérieur à la médiane de la cohorte, avec un niveau sonore et une consommation plus élevés.
Avis expert disponible
Avec une capacité nette totale de 344 L, le KG39VVI30S se situe dans la moyenne de la cohorte (médiane 349 L sur 17 modèles comparables). La partie réfrigérateur, à 250 L, dépasse légèrement la médiane (239 L), tandis que le compartiment congélateur, à 94 L, reste en retrait de 15 % par rapport à la médiane (110 L) et pourrait limiter le stockage de surgelés sur le long terme. L'encombrement constitue le point le plus marquant : l'appareil atteint 770 mm de largeur, 2 070 mm de hauteur et pèse 80 kg, des valeurs toutes supérieures aux médianes (respectivement 597 mm, 1 865 mm et 74 kg), ce qui exige un emplacement spacieux et un sol capable de le supporter. La profondeur, à 660 mm, reste en revanche dans la norme (médiane 667 mm). Le niveau sonore affiché est de 39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB) : audible dans une cuisine ouverte. La consommation annuelle de 238 kWh dépasse aussi la médiane de 41 % (169 kWh), malgré la classe énergétique A++ indiquée par la fiche. Le score global de 5,3/10 reflète ce compromis entre grand volume et ressources consommées. La fiabilité est qualifiée de moyenne, fondée sur trois critères scorés et un échantillon de 17 produits.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
1 052 L, soit 41 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
660 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
344, proche de la médiane de la gamme (349)
Réfrigérateur
250, soit 5 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
770, soit 29 % au-dessus de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer disposant d'une cuisine spacieuse et privilégiant la capacité de stockage, sans contrainte forte sur la facture énergétique ni sur le bruit ambiant
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 770 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Longueur du câble | 2.4 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Capacité nette du réfrigérateur | 250 |
| Capacité nette totale | 344 |
| Type de porte | Double |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Capacité net du congélateur | 94 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Profondeur | 660 |
| Niveau sonore | 39 |
| Consommation annuelle d'énergie | 238 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 23 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Hauteur | 2070 |
| Range-bouteilles | Y |
| Poids | 80000 |
| Actuel | 10 |
| Portes réversibles | N |
| Écran integré | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je m'attendais à un équipement un peu plus dépouillé vu le prix, et finalement la contenance du réfrigérateur est correcte pour un usage courant. La consommation annuelle me semble un peu élevée, ce qui peut peser sur la durée. Pour l'essentiel, il fait ce qu'on lui demande sans surplus.
Dans mon studio, j'avais un mur libre mais pas très large, donc la profondeur a tout de suite rassuré. Le niveau sonore affiché me laisse sceptique pour une pièce qui sert aussi de chambre, j'aurais aimé un repère plus bas. Le double porte paraît pratique pour ranger les courses d'une semaine.
Hésitant face à un modèle sans écran intégré ni fonctions connectées clairement listées, j'ai quand même considéré les réglages de base. La doc ne détaille pas grand-chose sur d'éventuelles alarmes ou modes. Pour un usage tranquille, ça peut suffire, mais un amateur d'options ira voir ailleurs.
En visitant le magasin, j'ai d'abord regardé la couleur et la taille, et le format deux portes avec congélateur en bas m'a paru simple à comprendre. Le volume total annoncé me semble généreux pour deux personnes, mais je me demande si la hauteur ne va pas compliquer l'accès aux étagères du haut. Globalement, c'est un choix assez rassurant pour débuter.
Lors de l'installation, j'ai vérifié l'étiquette énergétique et la classe A++ me convient pour un usage suivi au quotidien. La consommation annuelle documentée paraît raisonnable sans être exceptionnelle. J'aurais simplement aimé une indication plus claire sur la consommation en veille.