electromenager.info
Photo ART 489/7
Whirlpool Réf: ART 489/7

ART 489/7

Whirlpool ART 489/7 réfrigérateur-congélateur Intégré 266 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool ART 489/7 : niveau sonore 37 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 37 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Nouvelle zone compartiment N
Placement de l'appareil Built-in (placement)
Capacité nette totale 266
Largeur 540
Capacité nette du réfrigérateur 194
Largeur du colis 584
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Pieds réglables N
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité brute du réfrigérateur 204
Profondeur du colis 601
Capacité net du congélateur 72
Profondeur 545
Couleur du produit White
Consommation annuelle d'énergie 328
Capacité brute totale 285
Capacité brute du congélateur 81
Hauteur du colis 1835
Hauteur 1770
Charge connectée 160
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Niveau sonore 37
Panneaux personnalisés prêt à l'emploi N
Consommation d'énergie 0.9
Distributeur d'eau N
Poids du paquet 69000
Capacité de congélation 9
Dégivrage automatique (réfrigérateur) Y
Emplacement charnière de porte Right
Poids 65000
Autonomie en cas de panne de courant 19
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 4
Largeur de compartiment d'installation 560
Écran integré N
Nombre de tiroirs à légumes 2
Profondeur de compartiment d'installation 555
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Compartiments de la porte du réfrigérateur 4
Hauteur de compartiment d'installation 1776
Range-bouteilles Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 54 × 177 × 54.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
40%
4 étoiles
60%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

La capacité du réfrigérateur me semble bien taillée pour quatre adultes qui empilent chacun leurs provisions, et le congélateur en bas reste accessible pour les plats préparés qu'on se refile. Par contre, l'absence de distributeur d'eau se fait vite sentir quand tout le monde veut remplir sa gourde le matin. Le bruit assez bas est un vrai soulagement dans la pièce de vie, mais la consommation annuelle laisse un léger goût amer sur les factures partagées.

★★★★★
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Sa profondeur contenue me rassure pour mon couloir étroit, et la lumière intérieure devrait bien éclairer les clayettes. Le niveau sonore bas m'évitera de l'entendre depuis le salon mitoyen. Au plus, la largeur du colis laisse peu de marge pour franchir la porte d'entrée.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Avec quatre adultes à nourrir, le volume annoncé tient la route pour stocker les courses de la semaine, et la consommation reste dans les ordres de grandeur habituels. La classe énergétique A+ me paraît correcte sans être exceptionnelle, et l'absence d'écran ni de distributeur d'eau allège le prix sans priver l'essentiel. Le compromis qui m'empêche de mettre la note maximale, c'est la capacité de congélation moyenne et le bruit qui gagnerait à être mieux documenté pour une cuisine ouverte.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Pour mon studio de week-end, l'encombrement standard me laisse l'espoir de le glisser dans la niche sans tout démonter. La partie froide semble suffisante pour quelques briques de lait et des plats maison, et le dégivrage automatique évitera que j'y passe du temps. En revanche, sans fonction spéciale de veille ni réglage sophistiqué, j'aurais aimé une vraie touche d'économie prolongée quand je m'absente plusieurs semaines.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

J'hésite sur la classe A+ qui date et sur l'absence totale de données chiffrées sur le bruit réel au quotidien. La consommation annuelle paraît élevée pour la capacité proposée, et le manque de zone fraîche dédiée m'agace. Reste un volume cohérent et une largeur bien pensée pour l'encastrement.