electromenager.info
Photo BLF8121W.1
Whirlpool Réf: BLF8121W.1

BLF8121W.1

Whirlpool BLF8121W.1 réfrigérateur-congélateur Pose libre 339 L Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool BLF8121W.1 : niveau sonore 38 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 38 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Largeur du colis 640
Nouvelle zone compartiment N
vidange d'eau congelée Y
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Capacité nette totale 339
Capacité nette du réfrigérateur 228
Largeur 595
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Consommation annuelle d'énergie 309
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Profondeur 655
Couleur du produit White
Profondeur du colis 730
Longueur du câble 2.45
Classe climatique N (Normal) - T (Tropical)
Capacité net du congélateur 111
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur 1885
Type de lampe LED
Hauteur du colis 1945
Capacité de congélation 5
Niveau sonore 38
Charge connectée 150
Tension d'entrée AC 220 - 240
Poids 63000
Poids du paquet 65000
Autonomie en cas de panne de courant 24
No Frost (réfrigérateur) N
Portes réversibles Y
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Fréquence d'entrée AC 50
Dégivrage automatique (réfrigérateur) Y
Écran integré N
Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) N
No Frost (freezer) N
Matériau étagères Tempered glass
Actuel 10
Nombre de compresseurs 1
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 4
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 3
Nombre de tiroirs à légumes 1
Compartiment à œufs Y
Compartiments de la porte du réfrigérateur 3
Option de fonctionnement très froid Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 188.5 × 65.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Avec quatre personnes, le principal défi sera de ranger les grosses courses sans transformer le réfrigérateur en bazar. Ses volumes généreux et ses clayettes en verre devraient faciliter l’organisation. En revanche, l’absence de No Frost au réfrigérateur peut demander davantage d’attention lors du nettoyage, ce qui m’empêche de lui attribuer la note maximale.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Je regarderais d’abord la profondeur, car mon logement n’offre pas beaucoup de recul. Celle-ci semble plutôt raisonnable, mais la largeur du colis devra être anticipée. Le niveau sonore peut convenir à proximité des pièces de vie, sans information documentée sur l’absence de nuisance particulière.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La consommation annuelle est le premier point que je surveillerais pour éviter les mauvaises surprises sur la facture. La classe énergétique A+ et le dégivrage automatique du réfrigérateur sont deux éléments utiles au quotidien. La consommation d’eau n’est pas documentée, mais ce n’est pas un point central pour ce modèle.

★★★☆☆
Simulation IA

Couple actif · semaines chargées

Le rangement du week-end semble agréable grâce aux volumes séparés du réfrigérateur et du congelateur. Par contre, sans écran ni programmation déclarée, le confort dépend surtout des réglages disponibles. Pour deux adultes occupés, ce manque d’information limite un peu l’intérêt au quotidien.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

J’ai un doute sur le compromis entre capacité et simplicité quand l’appareil est très sollicité. Les espaces de conservation sont vastes, avec un compartiment freezer placé en bas, mais la cadence réelle et la durée de vie ne sont pas documentées. Le bruit indiqué peut aussi mériter d’être considéré dans une pièce proche, sans présumer du confort acoustique réel.