Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur deux portes de 320 L nets cohérent avec la gamme, mais dont le compresseur se montre 20 % plus bruyant et 45 % plus gourmand que la médiane Icecat 2026.
Avis expert disponible
Premier constat à poser : la consommation annuelle de 245 kWh et le niveau sonore de 42 dB sortent nettement de la norme du segment. Sur les 17 modèles référencés par Icecat en 2026, le WBE33252 NF W se place dans le quartile le plus élevé pour ces deux critères, avec un écart de 45 % sur la consommation et de 20 % sur le bruit par rapport à la médiane. Le sous-score Silence (4,5/10) le confirme, et c’est le principal point de vigilance pour qui cherche un appareil discret en cuisine ouverte. Côté encombrement, l’appareil reste en revanche bien positionné : 595 mm de largeur, 1875 mm de hauteur et 640 mm de profondeur, avec un volume extérieur de 714 L. C’est 4 à 5 % en dessous de la médiane, ce qui se traduit concrètement par une intégration plus aisée dans une niche standard et un encombrement au sol légèrement réduit. La capacité nette totale de 320 L se répartit en 223 L pour la partie froide et 97 L pour le congeleur en bas, valeurs 7 à 12 % sous la médiane mais qui restent cohérentes avec un usage familial de trois à quatre personnes. La fiabilité de la comparaison est moyenne : seuls trois critères sont pondérés, et la note globale de 6,2/10 reflète surtout le poids de la sonorité. Pour un foyer qui privilégie l’économie d’énergie et le silence, d’autres modèles de la cohorte paraîtront plus pertinents.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
714 L, soit 5 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
640 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
320, soit 8 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
223, soit 7 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de trois à quatre personnes disposant d’une cuisine fermée, peu sensible au bruit de fond du compresseur, et accordant plus d’importance à l’encombrement qu’à la sobriété énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Nouvelle zone compartiment | N |
| Longueur du câble | 2.45 |
| Capacité nette totale | 320 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Système anti-gel | Y |
| Largeur du colis | 640 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 223 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 595 |
| Nombre de compresseurs du réfrigérateur | 1 |
| Profondeur du colis | 710 |
| Profondeur | 640 |
| Consommation annuelle d'énergie | 245 |
| Capacité net du congélateur | 97 |
| Capacité brute du réfrigérateur | 227 |
| Capacité brute totale | 352 |
| Couleur du produit | White |
| Charge connectée | 140 |
| Capacité brute du congélateur | 125 |
| Hauteur | 1875 |
| No Frost (réfrigérateur) | Y |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Hauteur du colis | 1945 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 3 |
| Consommation d'énergie | 0.67 |
| Poids | 65000 |
| Niveau sonore | 42 |
| Portes réversibles | Y |
| Poids du paquet | 67000 |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Distributeur d'eau | N |
| Autonomie en cas de panne de courant | 15 |
| Écran integré | N |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Fonction congélation rapide | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans mon studio, je n’avais pas beaucoup de place à libérer autour de l’appareil. La taille reste standard, rien d’encombrant pour un premier frigo. Le froid ventilé m’évite de devoir dégivrer, c’est appréciable quand on débute. Par contre, j’aurais aimé un écran pour régler la température sans hésiter.
Au global, la consommation annuelle documentée semble mesurée et la classe énergétique annoncée est plutôt rassurante pour un appareil de cette taille. Le No Frost évite les dégivrages qui font grimper la consommation d’eau et d’électricité. Le bruit de 42 dB reste correct pour un modèle de ce volume. Le vrai compromis, c’est l’absence de distributeur d’eau, qui aurait permis de limiter certains achats en bouteille.
Le No Frost est clairement ce qui me rassure le plus dans un logement où je cuisine souvent : plus de givre à gérer, et la conservation des aliments semble homogène. La profondeur contenue tombe bien pour mon coin cuisine, ça ne bouffe pas toute la pièce. Les clayettes en nombre limité obligent à ranger autrement, mais ça reste vivable. La place du congélateur en bas est pratique pour les plats surgelés du quotidien.
Mon placard pour l’électroménager est juste assez large et haut, j’ai vérifié trois fois avant de me décider. Les dimensions indiquées passent tout juste, mais il faudra bien anticiper la ventilation derrière. Le poids reste raisonnable, c’est un vrai avantage pour le faire livrer et le caler seul. En revanche, la documentation sur le sens d’ouverture et la marge pour la porte n’est pas assez claire.
Pour le prix envisagé, l’équipement de base tient la route : froid ventilé, autonomie correcte en cas de panne, et une capacité qui suffit à un usage familial sans excès. On ne paie pas des options gadgets comme l’écran ou le distributeur d’eau, et ça, je préfère. Le compresseur unique limite l’entretien, c’est cohérent avec l’esprit économe. Le seul vrai bémol, c’est le bruit du compresseur, à surveiller si la cuisine est ouverte.