Silence
Bruit à l’essorage
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigateur deux portes affichant un encombrement extérieur plutôt contenu pour 714 L, mais pénalisé par un niveau sonore de 39 dB et une consommation annuelle de 308, nettement au-dessus de la médiane de la cohorte.
Avis expert disponible
Le Whirlpool WBE3415 TS se distingue d’abord par son encombrement. Avec une profondeur de 640 mm et une largeur de 595 mm, il reste légèrement en dessous de la médiane de la cohorte, ce qui facilite son intégration dans une cuisine standard. Sa hauteur de 1 875 mm est, elle, très proche de la médiane. À l’inverse, le bilan sonore est le point faible le plus net : 39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane de 35 dB, ce qui le place dans le quartile le plus bruyant de la cohorte et peut devenir perceptible dans une pièce de vie ouverte. La consommation annuelle d’énergie de 308 constitue un autre signal défavorable, 82 % au-dessus de la médiane (169), confirmée par une consommation instantanée relevée à 0,85, là aussi très au-dessus du reste de l’échantillon. Côté volumes utiles, la capacité nette totale de 338 reste dans la norme, avec un compartiment réfrigérateur à 225 et un congélateur bas à 113. La capacité de congélation de 4,5 se montre en revanche 25 % en dessous de la médiane, ce qui traduit une performance de surgélation modeste. Le positionnement du congélateur en bas, l’absence de système anti-gel déclaré et la classe climatique N-ST complètent un tableau technique daté, à pondérer selon l’usage.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
714 L, soit 5 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
640 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
338, soit 3 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
225, soit 6 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d’une niche standard et privilégiant un grand volume extérieur contenu, sans contrainte forte sur le bruit de fond.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Système anti-gel | N |
| Capacité nette totale | 338 |
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Capacité nette du réfrigérateur | 225 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Fonction de décongélation | Y |
| Capacité net du congélateur | 113 |
| Profondeur | 640 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 308 |
| Classe climatique | N (Normal) - ST (Subtropical) |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Thermostat | Y |
| Hauteur | 1875 |
| Consommation d'énergie | 0.85 |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Niveau sonore | 39 |
| Portes réversibles | Y |
| Poids | 63000 |
| Format | Upright |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Type de porte | Double |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Honnêtement, à cinq dans l'appart c'est jamais simple de se mettre d'accord. Le congel en bas me parait pas mal pour stocker les courses en gros, et la partie frigo semble tenir la route pour les briques de lait, les plats mitonnés et les restes à empiler. Par contre, l'étiquette énergétique reste ancienne et sur un an ça peut peser sur la facture commune. À surveiller.
Dans mon salon ouvert, le premier truc que je guette, c'est le souffle du frigo en soirée. Le niveau annoncé me semble correct, sans plus. La disposition du congel en bas laisse la partie la plus utilisée à hauteur d'œil, pratique quand on évite de faire du bruit la nuit.
J'avais relevé l'emplacement au millimètre près et la largeur standard tombe pile dans mon alcôve. La hauteur me laisse un peu d'air au-dessus, ce qui peut aider pour la ventilation arrière. Le poids reste correct à deux pour le caler. Rien à redire côté dimensions.
Dans ma cuisine, le frigo tourne en continu et je relève la conso chaque mois. Le classement énergétique date un peu et la consommation annuelle n'est pas négligeable sur la durée, c'est mon vrai bémol. La capacité de froid, elle, me laisse stocker sans y penser.
Mon premier vrai frigo pour mon appart, j'avoue que je partais un peu à l'aveugle. Le format droit avec le congel en bas m'a paru le plus simple à comprendre, et les portes réversibles devraient me sauver si jamais je me trompe de côté en montant. Les fonctions antibactériennes et de décongélation, je ne m'en sers pas encore. Une question me trotte quand même sur la durée de conservation en cas de coupure, mais ça semble correct.