Silence
Bruit à l’essorage
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigateur deux portes Whirlpool WBE3415 W de la cohorte 2026, offrant un encombrement contenu mais une consommation annuelle et un niveau sonore nettement supérieurs à la médiane de sa gamme technique.
Avis expert disponible
Le Whirlpool WBE3415 W se distingue d'abord par sa consommation : 308 kWh par an selon la fiche, soit 82 % au-dessus de la médiane de la cohorte (169 kWh), un écart très marqué qui pèsera durablement sur la facture d'électricité. Le niveau sonore atteint 39 dB, 11 % au-dessus de la médiane (35 dB) et au 94e percentile, ce qui reste audible dans une cuisine ouverte mais supportable dans une pièce fermée. Côté encombrement, l'appareil se montre plutôt compact : 640 mm de profondeur, 4 % sous la médiane (667 mm), pour 1875 mm de hauteur et 595 mm de largeur, des valeurs standards. Le volume extérieur de 714 L se situe 5 % sous la médiane, tandis que la capacité nette totale de 338 L et celle du réfrigérateur de 225 L restent dans la norme du segment. Le compartiment congélateur de 113 L est correct, mais sa capacité de congélation de 3,5 kg/24h est 42 % sous la médiane, ce qui le destine à une congélation ponctuelle plutôt qu'à un usage intensif. La fiabilité des comparaisons est moyenne, fondée sur trois mesures statistiques ; l'absence de système anti-gel mérite aussi attention. Au final, ce modèle convient aux foyers cherchant un format classique économe en place, prêts à accepter une dépense énergétique et un bruit supérieurs à la norme de leur cohorte.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
39 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
714 L, soit 5 % en dessous de la médiane (748,1 L)
Encombrement
640 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
338, soit 3 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
225, soit 6 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'une pièce fermée pour la cuisine, cherchant un deux-portes au format classique et au volume correct, sans besoin de congélation rapide ni d'exigence de basse consommation.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette totale | 338 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Largeur | 595 |
| Système anti-gel | N |
| Capacité nette du réfrigérateur | 225 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Couleur du produit | White |
| Capacité net du congélateur | 113 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Profondeur | 640 |
| Classe climatique | N (Normal) - ST (Subtropical) |
| Consommation annuelle d'énergie | 308 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Consommation d'énergie | 0.85 |
| Thermostat | Y |
| Hauteur | 1875 |
| Niveau sonore | 39 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Capacité de congélation | 3.5 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Format | Upright |
| Poids | 63000 |
| Portes réversibles | Y |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Écran integré | N |
| Type de porte | Double |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le volume total de 338 L semble taillé pour notre famille de cinq. Le compartiment du bas de 113 L décharge bien les courses du week-end, mais il manque sans doute un vrai tiroir à légumes XL pour ranger toutes les salades en même temps. La porte réversible aide à caler le meuble dans la cuisine.
Pas d'écran, juste un thermostat : je comprends d'un coup d'œil. La double porte sépare clairement le frais du congel, et la lumière intérieure rend le rangement facile. J'aurais aimé un bac à glaçons un peu mieux identifié, mais l'ensemble paraît simple à utiliser au quotidien.
La profondeur de 640 mm tombe pile dans l'alcôve que j'avais mesurée, et la largeur standard de 595 mm ne coince pas. Le poids de 63 kg reste transportable à deux. Attention simplement à vérifier la marge d'ouverture de la porte : la fiche ne donne pas la côte exacte côté charnière à droite.
Les 225 L de partie froide encaissent sans souci les grosses courses de la semaine. La capacité de congélation de 3,5 kg par jour paraît correcte pour stocker en série, mais le thermostat mécanique unique risque de demander des ajustements fréquents. L'absence de système No Frost documentée m'oblige à prévoir un dégivrage régulier.
Pas de connectivité ni d'écran intégré sur ce modèle, donc rien à paramétrer à distance. La fonction anti-bactérienne et le dégivrage automatique du congélateur restent intéressants à creuser. La fiche ne précise pas la régulation électronique de température, ce qui limite les réglages fins.