electromenager.info
Photo WBE2614 TS
Photo WBE2614 TS
Whirlpool Réf: WBE2614 TS

WBE2614 TS

Whirlpool WBE2614 TS réfrigérateur-congélateur Pose libre 258 L Argent

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool WBE2614 TS : niveau sonore 38 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

  • Bruit max 38 dB
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Thermostat Y
Largeur du colis 640
Largeur 595
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Longueur du câble 2.45
Emplacement du compartiment à glace Bottom-placed
Capacité nette du réfrigérateur 189
Capacité nette totale 258
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Classe climatique N (Normal) - ST (Subtropical)
Capacité net du congélateur 69
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Charge connectée 150
Couleur du produit Silver
Profondeur 640
Profondeur du colis 710
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 4
Tension d'entrée AC 220 - 240
Autonomie en cas de panne de courant 24
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur du colis 1610
Niveau sonore 38
Hauteur 1540
Poids 50000
Fréquence d'entrée AC 50
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Matériau étagères Tempered glass
Poids du paquet 52000
Nombre de tiroirs à légumes 1
Nombre de compresseurs 1
Actuel 10

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 154 × 64 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le froid annoncé laisse espérer un appareil discret, mais le niveau sonore affiché m’interroge dans une pièce ouverte. Les clayettes en verre trempé et le tiroir à légumes unique me semblent un peu justes face à ce que j’attends à ce niveau. L’absence d’information claire sur la consommation annuelle me dérange, surtout pour juger la cohérence globale.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

En alignant les fiches, j’espérais une fiche plus lisible côté consommation. L’étiquette annonce une ancienne classe A+, ce qui n’est plus très parlant face aux modèles récents. Le volume extérieur généreux tranche avec une capacité nette qui paraît modeste. Le câble d’alimentation assez long peut faciliter le placement contre un mur, c’est un point utile à noter.

★★★★★
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

Installé dans une cuisine familiale assez large, il trouve sa place sans encombrer le passage. Le grand tiroir du bas permet de stocker les courses du week-end, et les quatre clayettes facilitent le tri des boîtes. La partie fraîche paraît suffisante pour les repas de la semaine. J’aurais juste aimé un second bac à légumes pour séparer les salades des fruits.

★★★☆☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

Dans notre cuisine commune, l’ouverture fréquente des portes teste vite la contenance du bac à légumes, qui se remplit en un rien de temps. La hauteur du meuble permet de caser des packs d’eau sur les clayettes du haut, ce qui arrange tout le monde. Le bruit à l’essorage annoncé nous laisse un doute pour les nuits calmes. La couleur silver limite les traces de doigts sur la façade, un bon point au quotidien.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

J’étais partagé entre privilégier la contenance et limiter la dépense d’énergie. Le classement en ancienne classe A+ ne rassure plus totalement, et la charge connectée modeste peut être un signe d’appétit électrique contenu. La classe climatique adaptée aux pièces tempérées devrait éviter une surconsommation l’été. J’aurais aimé une estimation annuelle plus parlante pour caler mon budget.