Encombrement
Volume extérieur
736,3 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Au sein de la cohorte 2026, ce réfrigérateur Whirlpool se distingue surtout par une consommation annuelle de 327 kWh, presque le double de la médiane. En contrepartie, ses dimensions et son encombrement restent très proches des valeurs centrales de la gamme.
Avis expert disponible
Le principal écart observé concerne la consommation annuelle d'énergie, chiffrée à 327 kWh, soit 93,5 % au-dessus de la médiane de la cohorte (169 kWh) ; ce seul paramètre suffit à singulariser l'appareil, qui dépasse même le troisième quartile établi à 198 kWh. L'étiquette énergétique A+, ancienne classification, ne traduit donc pas la frugalité attendue sur ce segment technique. En face, les dimensions et l'encombrement restent dans la norme : profondeur de 660 mm pour une médiane à 667 mm, largeur de 595 mm contre 597 mm et hauteur de 1 875 mm face à 1 865 mm. Le volume extérieur de 736,3 L demeure lui aussi proche de la médiane (748,1 L), avec un écart relatif de -1,6 %. Côté capacité utile, les chiffres sont en retrait par rapport au centre de la cohorte : 320 L de capacité nette totale (-8,3 %), dont 223 L pour le réfrigérateur (-6,7 %) et 97 L pour le congelateur (-11,8 %). La capacité de congélation, à 4,5, se situe 25 % sous la médiane (6) sur un sous-ensemble de 12 modèles. Le compartiment glace est placé en bas, un agencement couramment retenu dans cette cohorte. La fiabilité du comparatif reste limitée : seules deux métriques disposent d'un score de désirabilité et l'analyse repose sur 17 références Icecat recensées en 2026.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Encombrement
736,3 L, proche de la médiane de la gamme (748,1 L)
Encombrement
660 mm, proche de la médiane de la gamme (667 mm)
représentation / réalisation
320, soit 8 % en dessous de la médiane (349)
Réfrigérateur
223, soit 7 % en dessous de la médiane (239)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (597)
Congélateur
97, soit 12 % en dessous de la médiane (110)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Profil recherchant un format standard et un encombrement contenu sans priorité marquée sur l'efficacité énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Système anti-gel | Y |
| Largeur | 595 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Capacité nette du réfrigérateur | 223 |
| Capacité nette totale | 320 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Capacité brute du réfrigérateur | 227 |
| Consommation annuelle d'énergie | 327 |
| Capacité brute totale | 352 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Profondeur | 660 |
| Capacité net du congélateur | 97 |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Capacité brute du congélateur | 125 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Distributeur d'eau | N |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Hauteur | 1875 |
| Portes réversibles | Y |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Type de porte | Double |
| Système à plusieurs flux d'air (réfrigérateur) | Y |
| Écran integré | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 12 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Compartiment à œufs | Y |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le volume total disponible me laisse envisager une vraie organisation pour les courses de la semaine. Quatre clayettes dans le réfrigérateur, c’est pratique pour séparer les contenants. J’aurais juste aimé que la capacité du congélateur soit un peu plus généreuse pour stocker les plats préparés d’avance.
L’ouverture tardive d’une porte dans une cuisine endormie me fait toujours craindre le bruit du compresseur, et là-dessus la documentation reste discrète. L’écran intégré devrait permettre une programmation différée des températures, ce qui serait pratique pour mes horaires. La profondeur contenue laisse aussi un peu d’espace devant, utile dans un couloir étroit.
L’écran intégré m’intrigue, surtout couplé à un système de débit d’air multiple qui laisse augurer des réglages fins. La documentation reste discrète sur la connectivité, ce qui me freine un peu. Le filtre anti-bactérien semble un vrai plus si l’interface le rend facile à activer.
Pour une résidence secondaire, je cherche surtout un appareil qui ne demande aucune surveillance entre deux séjours. La classe énergétique affichée paraît correcte, sans plus. La présence d’un écran intégré me semble superflue quand on ne fait que poser quelques denrées. L’autonomie en cas de panne, de quelques heures, peut dépanner mais invite à ne rien laisser d’important dedans.
L’absence de distributeur d’eau sur un appareil de cette taille me paraît discutable, d’autant que la classe énergétique reste modeste. Le bruit de fonctionnement n’est pas documenté, ce qui est regrettable pour un pose-libre en cuisine ouverte. La finition inox et le filtre anti-bactérien restent des arguments concrets, sans suffire à justifier toutes les attentes.