Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigateur affichant une capacité totale dans la norme de sa cohorte, mais pénalisé par une consommation annuelle nettement supérieure à la médiane et un niveau sonore mesuré au plus haut de l’échantillon.
Avis expert disponible
Le Whirlpool WBV36872 NFC IX se distingue surtout par deux écarts marquants au sein de la cohorte de 17 modèles référencés en 2026. Premier point : la consommation annuelle d’énergie atteint 254, soit 50 % de plus que la médiane de 169, et le percentile de 94 % confirme qu’il s’agit de l’un des appareils les plus énergivores du comparatif. La consommation instantanée à 0,7 suit la même logique, à 23 % au-dessus de la médiane, malgré une étiquette A++. Deuxième point : le niveau sonore mesuré à 42 dB place ce modèle au percentile 100, c’est-à-dire au sommet le moins favorable de la distribution, alors que la médiane s’établit à 35 dB. Ces deux signaux pèsent lourd sur le confort d’usage et sur la facture d’électricité, d’autant que le sous-score Silence attribué par le moteur statistique atteint 4,5, signe d’une fiabilité limitée sur ce seul axe mesuré. Côté volume, la capacité nette totale de 349 est strictement alignée sur la médiane, tandis que la partie réfrigérateur (252) se situe 5 % au-dessus de la médiane. Le compartiment congélateur, en revanche, reste plus discret avec 97, soit 12 % sous la médiane, et une capacité de congélation de 4,5, à 25 % sous la médiane de 6. L’appareil convient donc davantage à un foyer qui privilégie le frais au surgelé et qui accepte un compromis sonore et énergétique au profit d’un volume total standard.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
représentation / réalisation
349, proche de la médiane de la gamme (349)
Réfrigérateur
252, soit 5 % au-dessus de la médiane (239)
Congélateur
97, soit 12 % en dessous de la médiane (110)
Puissance
254, soit 50 % au-dessus de la médiane (169)
représentation / réalisation
42, soit 20 % au-dessus de la médiane (35)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer privilégiant le volume du frais et acceptant un compromis sur la consommation électrique et le bruit de fond
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité nette du réfrigérateur | 252 |
| Emplacement du compartiment à glace | Bottom-placed |
| Capacité nette totale | 349 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Système anti-gel | Y |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 254 |
| Classe climatique | N (Normal) - T (Tropical) |
| Fonction de décongélation | Y |
| Capacité net du congélateur | 97 |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Consommation d'énergie | 0.7 |
| Niveau sonore | 42 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Thermostat | Y |
| Portes réversibles | Y |
| Format | Upright |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Type de porte | Double |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À l’arrivée dans la cuisine, la finition inox paraît soignée mais l’équipement manque de marqueurs vraiment haut de gamme : pas de distributeur d’eau, pas de zone dédiée clairement annoncée, et la classe A++ date. La consommation annuelle de 254 kWh reste correcte sans être flatteuse, et l’absence de données précises sur la longévité du compresseur laisse une part d’incertitude que je n’accepte pas à ce niveau d’exigence.
Hésitation au départ parce que je n’ai pas besoin d’un appareil surchargé. Pour la maison de campagne, l’essentiel semble couvert : thermostat présent, alarme de porte ouverte, dégivrage automatique. La capacité totale paraît suffisante pour quelques week-ends, et le congélateur en bas reste pratique. Le format pose librement simplifie l’installation là où la pièce n’est pas aménagée sur mesure.
Au début je redoutais le bruit la nuit, surtout quand le logement dort déjà. Le niveau affiché de 42 dB laisse penser que cela devrait rester discret dans une cuisine fermée. La porte réversible aide à placer l’appareil loin de la chambre. L’alarme de porte ouverte semble aussi utile quand on rentre tard pressé.
En suivant de près le compteur du foyer, la consommation annuelle annoncée de 254 kWh apparaît moyenne, sans plus. La classe A++ n’est plus la référence actuelle et aucune donnée sur la consommation en veille n’est documentée, ce qui me dérange pour un suivi sérieux. La fonction antibactérienne et le multi-flux d’air peuvent en revanche limiter le gaspillage en gardant les aliments plus longtemps.
Une fois l’appareil mis en place dans la cuisine, on voit vite qu’il vise l’efficacité sans fioritures. Les fonctions essentielles sont là, thermostat, alarme, dégivrage automatique. La double porte paraît claire pour organiser. J’aurais aimé un affichage de température plus parlant que la simple présence d’un thermostat, ce qui freine la note parfaite.