electromenager.info
Photo WT1818A
Photo WT1818A
Photo WT1818A
Photo WT1818A
Photo WT1818A
Whirlpool Réf: WT1818A

WT1818A

Whirlpool WT1818A réfrigérateur-congélateur Pose libre 503,5 L Acier inoxydable

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Whirlpool WT1818A, avec les informations publiques disponibles pour comparer ce produit.

  • Points forts
  • Données positives insuffisantes pour isoler un avantage net.
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Largeur 716
Emplacement du compartiment à glace Top-placed
Lumière intérieure du réfrigérateur Y
Capacité nette totale 503.5
Couleur du produit Stainless steel
Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur 3
Profondeur 808
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 2
Nombre de tiroirs à légumes 1
Hauteur 1737
Emplacement charnière de porte Right
Compartiments de la porte du réfrigérateur 4
Type de commande Rotary
Écran integré N
Matériau étagères Tempered glass

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 71.6 × 173.7 × 80.8 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Dans mon petit studio, la place compte énormément, et ce modèle paraît déjà imposant à installer. Les clayettes en verre et le tiroir à légumes semblent pratiques au quotidien. La commande rotative est simple à comprendre, c’est plutôt rassurant pour débuter. La profondeur me gêne un peu, j’aurais aimé quelques centimètres de moins.

★★★☆☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Ce qui compte avant tout pour moi, c’est la capacité de stockage pour une famille sans payer trop cher. Avec ses trois clayettes, son bac à légumes et ses quatre compartiments de porte, le réfrigérateur semble bien organisé pour le quotidien. Le congélateur en haut reste accessible sans se pencher, c’est appréciable. Par contre, la consommation réelle et la classe énergétique ne sont pas documentées ici, et c’est un vrai manque pour décider sereinement.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans notre foyer, on regarde de près la consommation d’électricité au fil des mois, et c’est devenu un réflexe. La classe énergétique n’est pas indiquée sur la fiche, ce qui complique le calcul avant achat. Le volume paraît généreux, ce qui peut entraîner une consommation plus élevée si on le remplit souvent. L’absence d’écran intégré évite au moins un poste de veille en plus.

★★★☆☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Mon emplacement est déjà mesuré au centimètre près, avec une niche limitée en largeur. Avec 716 mm de large et 808 mm de profondeur, l’appareil devrait passer, mais la marge reste faible. La hauteur de 1737 mm convient à l’espace prévu au sol. La charnière à droite me convient, mais aucune info sur l’angle d’ouverture de la porte n’est documentée.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Dans ma résidence secondaire, je cherche surtout un appareil simple qui tourne sans surveillance. La commande rotative paraît suffisante pour régler la température sans complication. Le grand volume semble surdimensionné pour quelques semaines par an, et la profondeur peut gêner dans une petite cuisine d’appoint. L’absence d’écran évite les réglages inutiles quand on part.