Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur deux-portes Whirlpool affichant un volume utile élevé (406 L) mais une consommation annuelle de 351, soit plus du double de la médiane de sa cohorte. Format imposant et niveau sonore au-dessus de la norme.
Avis expert disponible
Avant l'installation, il faut prévoir un espace généreux : avec 710 mm de largeur et 750 mm de profondeur, le Whirlpool WTV4125NFTS dépasse la médiane de sa cohorte de respectivement 19 % et 12 %, pour un encombrement total annoncé de 931,9 L. Le colis suit la même tendance (750 x 810 mm). L'appareil est posé au sol, en pose libre, avec pieds réglables, portes réversibles et câble de 2 m, ce qui laisse une marge d'ajustement correcte dans la cuisine. En usage courant, on profite d'une capacité nette totale de 406 L, dont 297 L côté réfrigérateur (quatre clayettes en verre trempé, trois compartiments de porte, un tiroir à légumes) et 109 L côté congélateur placé en haut, avec trois clayettes et deux compartiments de porte. Le système No Frost, la ventilation multi-débit et l'éclairage LED facilitent l'entretien quotidien. En revanche, la capacité de congélation de 4,5 kg/24 h se situe 25 % sous la médiane, et l'autonomie en cas de coupure atteint 24 h. Le niveau sonore de 42 dB dépasse la médiane de 20 %, ce qui reste audible dans une pièce ouverte. Côté facture énergétique, la consommation annuelle de 351 kWh pèse lourd : elle vaut plus du double de la médiane (169 kWh) et classe l'appareil en A+ selon l'étiquette d'origine. Pour un ménage qui consomme peu le réfrigérateur, le surcoût annuel se chiffre facilement à plusieurs dizaines d'euros. La fiabilité des notes reste moyenne, reposant sur trois indicateurs scorés et un échantillon de 17 modèles.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
931,9 L, soit 25 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
750 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
406, soit 16 % au-dessus de la médiane (349)
Réfrigérateur
297, soit 24 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
710, soit 19 % au-dessus de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux cherchant avant tout un grand volume de réfrigération, peu regardant sur la note énergétique et disposant d'une cuisine spacieuse.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur du colis | 750 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Système anti-gel | Y |
| Largeur | 710 |
| Capacité nette totale | 406 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 297 |
| Pieds réglables | Y |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Fonction de décongélation | Y |
| Capacité net du congélateur | 109 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Profondeur du colis | 810 |
| Profondeur | 750 |
| Classe climatique | N (Normal) - T (Tropical) |
| Consommation annuelle d'énergie | 351 |
| Longueur du câble | 2 |
| Charge connectée | 150 |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Hauteur | 1750 |
| Type de lampe | LED |
| Hauteur du colis | 1810 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Température minimale de fonctionnement | 16 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
| Poids du paquet | 77000 |
| Thermostat | Y |
| Poids | 75000 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Nombre de clayettes/bacs du réfrigérateur | 4 |
| Température maximale de fonctionnement | 43 |
| Portes réversibles | Y |
| Format | Upright |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Écran integré | N |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Niveau sonore | 42 |
| Nombre de tiroirs à légumes | 1 |
| Consommation d'énergie | 1.01 |
| No Frost (freezer) | Y |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Réfrigération moyenne | R600a |
| Compartiments de la porte du réfrigérateur | 3 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Source d'alimentation | Electric |
| Matériau étagères | Tempered glass |
| Compartiments de la porte du freezer | 2 |
| Nombre de compresseurs | 1 |
| Bac à glaçons | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pas d’écran intégré sur ce modèle, donc pour la connectivité ou les réglages fins il faudra voir ailleurs. La présence d’un thermostat et du système multi-flux d’air laisse toutefois de quoi affiner la conservation côté hardware. Dommage que la doc n’aille pas plus loin sur les fonctions avancées.
Mon emplacement fait pile la largeur annoncée, mais avec la profondeur et la hauteur, le passage de porte va être tendu, d’autant que le poids approche les quatre-vingts kilos. Les pieds réglables devraient aider à caler l’ensemble au millimètre. En revanche, l’ouverture de porte à droite n’est pas documentée côté angle de débattement, ce qui me laisse un doute réel pour l’accès aux tiroirs.
Ce qui m’a accroché d’abord, c’est l’autonomie de vingt-quatre heures en cas de coupure, vraiment rassurante au quotidien. Le volume total est honnête et la partie congélateur reste correcte pour un appareil de ce format. Le compromis qui m’empêche de mettre la note maximale, c’est l’absence d’écran et une classe énergétique ancienne, à mettre en balance avec le prix.
Hésitation au début entre prendre un grand combiné ou deux petits séparés, et ce modèle tranche pour nous. L’espace total semble tenir la cadence de quatre adultes qui font des courses séparément dans la semaine. En revanche, la consommation annuelle paraît élevée à notre niveau, et l’absence d’affichage complique un peu la gestion collective du thermostat.
Satisfait de voir que l’essentiel est là : clayettes en nombre correct, froid ventilé multi-flux, autonomie en cas de panne. La consommation annuelle reste un point à surveiller sur la durée, même si la classe énergétique figure parmi les anciennes. Pour le tarif, l’équilibre me paraît juste sans être une affaire.