Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Réfrigérateur Whirlpool au volume généreux mais au niveau sonore et à l'encombrement supérieurs à la médiane de la cohorte de 17 modèles. Format haut, deux portes, pose libre.
Avis expert disponible
Côté silence, le Whirlpool WTV4224 W annonce 42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane de 35 dB observée sur 17 modèles comparables. Le constructeur assume donc un fonctionnement audible, perceptible dans une cuisine ouverte ou un studio. Le sous-score de 4,5 sur cet axe traduit cet écart, et toute personne sensible au bruit de fond devra en tenir compte. L'encombrement domine largement la fiche : 750 mm de profondeur pour 12 % au-dessus de la médiane de 667 mm, 710 mm de largeur pour 19 % au-dessus de 597 mm, et 931,9 L de volume extérieur pour 25 % au-dessus de 748,1 L. La hauteur de 1 750 mm reste en revanche 6 % sous la médiane de 1 865 mm, ce qui peut aider dans une niche basse. La capacité nette totale atteint 430 L, dont 299 L en froid positif et 131 L en congélation. La sobriété énergétique n'est pas le point fort de l'appareil : la consommation annuelle figure à 349, soit 107 % au-dessus de la médiane de 169, et la classe A+ paraît ancienne. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur trois mesures principales. Le positionnement sur le silence et l'encombrement limite l'attrait pour qui cherche discrétion et compacité.
Standards du marché
Réfrigérateurs
Silence
42 dB, soit 20 % au-dessus de la médiane (35 dB)
Encombrement
931,9 L, soit 25 % au-dessus de la médiane (748,1 L)
Encombrement
750 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (667 mm)
représentation / réalisation
430, soit 23 % au-dessus de la médiane (349)
Réfrigérateur
299, soit 25 % au-dessus de la médiane (239)
Poids et dimensions
710, soit 19 % au-dessus de la médiane (597)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 17 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux cherchant un grand volume de stockage et disposant d'une pièce séparée où le bruit de fonctionnement reste tolérable.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Système anti-gel | N |
| Largeur | 710 |
| Emplacement du compartiment à glace | Top-placed |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Capacité nette totale | 430 |
| Capacité nette du réfrigérateur | 299 |
| Classe climatique | N (Normal) - ST (Subtropical) |
| Lumière intérieure du réfrigérateur | Y |
| Capacité net du congélateur | 131 |
| Couleur du produit | White |
| Profondeur | 750 |
| Fonction de décongélation | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 349 |
| Capacité de congélation | 5.5 |
| Thermostat | Y |
| Hauteur | 1750 |
| Consommation d'énergie | 0.95 |
| Range-bouteilles | Y |
| Niveau sonore | 42 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Poids | 68000 |
| Portes réversibles | Y |
| Fonction anti-bactérienne | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 36 |
| Écran integré | N |
| Type de porte | Double |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 1 |
| Nombre de compresseurs | 1 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La largeur et la profondeur sont les premiers critères que je vérifie pour mon petit cellier. La capacité totale paraît suffisante pour des week-ends prolongés. L’absence de système anti-gel n’est pas un problème pour un usage ponctuel, mais j’aurais aimé une consommation mieux renseignée pour estimer la veille.
Dans une cuisine ouverte sur le salon, le niveau sonore annoncé de 42 dB me laisse perplexe : ça peut rester acceptable en journée, mais le soir quand tout le monde se retrouve au calme, le compresseur qui démarre risque de couvrir une conversation basse. Le range-bouteilles est un vrai plus pour le quotidien, et la fonction de décongélation évite de sortir les produits trop tôt. Mais pour une pièce à vivre, j’aurais préféré un niveau plus bas, clairement documenté.
L’étiquette énergétique A+ et la consommation annuelle autour de 349 kWh me conviennent pour un usage suivi. Je relève surtout la consommation quotidienne de 0,95 kWh, qui reste à surveiller sur l’hiver. Le thermostat réglable aide à ajuster sans gaspiller.
Pour mes ouvertures tardives du frigo, le niveau sonore annoncé m’inquiète un peu : dans la nuit, un compresseur qui se déclenche peut réveiller la maisonnée. L’autonomie de 36 heures en cas de panne me rassure en revanche, et la porte réversible aide à placer l’appareil loin de la chambre. Au quotidien, je resterais attentive au bruit.
Pas d’écran intégré, clayette unique au congélateur et seulement 131 L de partie froide : l’équipement me semble limité pour cette catégorie. L’absence d’une donnée d’humidité ou d’un système anti-gel documenté me laisse sur ma réserve.