Silence
Bruit à l’essorage
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Sur la cohorte des sèche-linge référencés par Icecat en 2026, le Beko DPU8304 se distingue surtout par son encombrement réduit, mais son niveau sonore le place parmi les appareils les plus bruyants du panel.
Avis expert disponible
Le Beko DPU8304 fait partie des sèche-linge les plus compacts de sa cohorte. Avec une profondeur de 598 mm et un volume extérieur de 301 L, il se situe respectivement 4 % et 5 % en dessous des médianes de la gamme, un avantage concret pour les espaces étroits, les couloirs ou les pièces mansardées où chaque centimètre compte. La largeur (595 mm) et la hauteur (846 mm) restent dans la norme, de sorte que l’empreinte au sol ne s’éloigne pas du standard. L’appareil conserve un tambour de 118 L, soit 11 % de plus que la médiane, ce qui laisse espérer un séchage homogène même dans une carrosserie plus ramassée. En revanche, le bilan sonore est nettement moins flatteur : 66 dB mesurés, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB) et un percentile de 89,7, ce qui le range parmi les modèles les plus bruyants du comparatif. À titre indicatif, on évoque ici une utilisation en cuisine ouverte ou près des pièces de vie : le bruit sera perceptible. La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et un échantillon minimal atteint de justesse, ce qui invite à compléter ces chiffres par un essai réel avant l’achat.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
301 L, soit 5 % en dessous de la médiane (317,5 L)
Encombrement
598 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (600)
Poids et dimensions
598, soit 4 % en dessous de la médiane (625)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer en appartement compact, disposant d’une buanderie fermée ou d’une cuisine séparée, et qui cherche à gagner de la profondeur plutôt qu’à privilégier un très grand tambour.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur | 595 |
| Charge connectée | 900 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Type de chargement | Front-load |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | A |
| Profondeur | 598 |
| Tension d'entrée AC | 230-240 |
| Départ différé | 24 |
| Système de séchage | Heat pump |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Quantité de programmes de séchage | 16 |
| Indicateur de l'état d'avancement du programme | Y |
| Hauteur | 846 |
| Consommation annuelle d'énergie | 299 |
| Couleur du produit | White |
| Sécurité enfant | Y |
| Programmes de séchage | Wool,Mix,Sport,Quick,Freshen-up,Delicate/silk,Eco,Blouse/shirt,Cotton,Synthetics |
| Poids | 49000 |
| Source de chaleur | Electric |
| Niveau sonore | 66 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Pieds réglables | Y |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Fonction anti-plis | Y |
| Volume du tambour | 118 |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LCD |
| Matériau du tambour | Stainless steel |
| Angle d'ouverture de la porte | 150 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le tambour en inox et la pompe à chaleur m’intéressent. Le départ différé peut aller jusqu’à vingt-quatre heures, ce qui laisse de la marge. Par contre, je ne trouve rien de clair sur une appli compagnon ou une liaison Wi-Fi, ça reste flou côté connectivité.
Dans une cuisine ouverte vers le salon, le bruit déclaré à soixante-six décibels peut devenir gênant tard le soir. Le départ différé permet de programmer au matin. L’angle d’ouverture paraît correct pour sortir le linge.
La capacité de huit kilos couvre un foyer moyen sans pousser à lancer deux cycles. Les seize programmes offrent un choix large, du synthétique au sport. En contrepartie, la consommation annuelle documentée à deux cent quatre-vingt-dix-neuf kWh n’est pas négligeable sur la facture, et c’est ce qui m’empêche de mettre la note maximale.
Dans la niche prévue entre deux meubles, la largeur de cinq cent quatre-vingt-quinze millimètres laisse peu de marge. La profondeur de cinq cent quatre-vingt-dix-huit oblige à vérifier le recul pour le tuyau. Le poids de quarante-neuf kilos rendra la mise en place à deux, mais les pieds réglables aideront au calage final.
Pour une résidence secondaire, j’apprécie que les commandes restent basiques. Les programmes essentiels comme coton ou synthétique suffisent, et le tambour inoxydable devrait demander peu d’entretien entre deux passages. La fonction anti-plis paraît utile quand on laisse le linge dedans un moment.