Silence
Bruit à l’essorage
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Sèche-linge à poser dont l'encombrement se situe dans la norme du segment, mais qui s'écarte nettement vers un fonctionnement plus audible que la majorité de la cohorte de référence.
Avis expert disponible
Le Bosch WTA74101FF présente une profondeur de 635 mm et un volume extérieur de 320,3 L, deux valeurs très proches des médianes observées sur 29 et 28 modèles comparables (respectivement 625 mm et 317,5 L). La largeur de 599 mm et la hauteur de 842 mm confirment un gabarit standard, sans contrainte particulière d'intégration. La masse de 45 kg, en revanche, reste inférieure de 8 % à la médiane de 49,1 kg, ce qui peut faciliter la mise en place. L'encombrement global est donc cohérent avec la majorité du segment. Côté silence, le niveau sonore affiché atteint 66 dB, contre une médiane de 63 dB sur 29 appareils : un écart de 5 % qui place le modèle au 90e percentile, donc parmi les plus sonores de la cohorte. La durée de cycle annoncée de 114 minutes est par contre nettement plus courte que la médiane de 269 minutes, ce qui traduit une exécution rapide au prix d'une acoustique moins contenue. La capacité nominale de 6 kg et les 4 programmes de séchage décrits sont en retrait par rapport aux médianes respectives de 9 kg et 15 programmes, ce qui traduit une orientation vers des charges modestes. La fiabilité statistique reste moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et un échantillon minimum de six unités, prudence donc sur les extrapolations.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
320,3 L, proche de la médiane de la gamme (317,5 L)
Encombrement
635 mm, proche de la médiane de la gamme (625 mm)
représentation / réalisation
6, soit 33 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
599, proche de la médiane de la gamme (600)
représentation / réalisation
4, soit 73 % en dessous de la médiane (15)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Petits foyers ou personnes seules disposant d'un espace standard et acceptant un niveau sonore supérieur à la moyenne en contrepartie d'un cycle court.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | C |
| Largeur | 599 |
| Charge connectée | 2200 |
| Minuterie, départ différé | N |
| Capacité nominale | 6 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Quantité de programmes de séchage | 4 |
| Indication du temps restant | Y |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur | 635 |
| Tension d'entrée AC | 220-240 |
| Hauteur | 842 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Couleur du produit | White |
| Programmes de séchage | Timed,Delicate/silk |
| Poids | 45000 |
| Durée de cycle | 114 |
| Emplacement charnière de porte | right |
| Actuel | 10 |
| Niveau sonore | 66 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Consommation d'énergie | 3.45 |
| Consommation annuelle d'énergie | 427 |
| Fonction anti-plis | Y |
| Volume du tambour | 112 |
| Écran integré | N |
| Cycle anti-froissement | 90 |
| Source de chaleur | Electric |
| Matériau du tambour | Galvalume |
| Longueur du câble | 1.45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans mon coin buanderie assez étroit, la profondeur de 63,5 cm m'oblige à vérifier le recul disponible. La capacité de 6 kg paraît adaptée à mon foyer, mais avec seulement 4 programmes au catalogue, je devrai sûrement compléter par du séchage à l'air pour certains textiles délicats. C'est ce compromis entre encombrement et variété des cycles qui me freine pour mettre la note max.
J'hésite sur la cadence réelle : 6 kg par tambour, c'est correct pour mes besoins, mais la durée de cycle de 114 minutes semble longue quand on enchaîne. Aucun retour documenté sur la durabilité du tambour en Galvalume sur le long terme, ce qui me laisse prudent.
Le premier détail que j'ai regardé, c'est le niveau sonore de 66 dB : il ne le rend pas vraiment discret dans une pièce ouverte le soir. L'indication du temps restant permet toutefois de lancer un cycle quand la maison se calme. La porte s'ouvre à droite, ce qui peut gêner selon l'agencement. Pour le reste, la consommation annuelle de 427 kWh reste raisonnable.
J'hésite sur la capacité de 6 kg, souvent juste pour nous deux en semaine. Pas de départ différé, dommage pour programmer le soir tard. Le programme anti-froissement de 90 minutes compense un peu en gardant le linge souple si on oublie.
Ce qui compte le plus pour moi, c'est de ne pas me tromper sur un premier achat : la simplicité d'utilisation me rassure avec ses boutons et son bouton rotatif. L'encombrement reste correct grâce à ses 59,9 cm de largeur, mais les 63,5 cm de profondeur demandent un peu de place dans la cuisine. La fonction anti-plis me semble utile au quotidien. Pas d'écran, donc pas de lecture compliquée ; juste le temps restant affiché. C'est ce qui me ferait craquer malgré la note énergétique un peu ancienne.