electromenager.info
Photo WTA74200FF
Bosch Réf: WTA74200FF

Bosch WTA74200FF : un condensateur compact et léger

Sèche-linge à condensation de 7 kg affichant une durée de cycle nettement plus courte que la cohorte, mais au prix d'une consommation annuelle d'énergie presque triplée par rapport à la médiane du segment.

5.9

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans la cohorte des sèche-linge référencés par Icecat en 2026, le Bosch WTA74200FF sort du lot par deux indicateurs très tranchés. Premier fait marquant : la durée de cycle annoncée de 128 minutes, soit 52 % de moins que la médiane de 269 minutes observée sur 28 modèles. Concrètement, les utilisateurs gagnent du temps sur chaque tournée, ce qui constitue un avantage mesuré pour les foyers au planning serré. Deuxième fait marquant : la consommation annuelle d'énergie de 482, qui place l'appareil au-dessus de tous les modèles disposant d'une donnée comparable (7 échantillons) et représente 182 % au-dessus de la médiane de 171. Ce point doit peser dans la décision, d'autant que l'classement énergétique déclaré (ancienne classe C) corrobore ce positionnement énergivore. Sur l'encombrement, les dimensions (largeur 597, profondeur 629 mm, hauteur 842 mm) restent dans la norme, tandis que le poids de 33 kg, très inférieur à la médiane (49,1 kg), facilite l'installation. Le niveau sonore de 65 dB se situe légèrement au-dessus de la médiane (63 dB), sans être pénalisant. La fiabilité statistique reste moyenne, avec seulement trois indicateurs notés et un effectif parfois réduit (6 à 7 produits sur certaines mesures), ce qui invite à compléter par un essai ou une vérification en magasin.

  • Points forts
  • Durée de cycle de 128 minutes, 52 % sous la médiane de la cohorte (269 min)
  • Poids de 33 kg, 33 % sous la médiane (49,1 kg), facilitant la manutention et l'installation
  • Dimensions extérieures (597 × 629 × 842 mm) dans la norme du segment
  • Points à vérifier
  • Consommation annuelle d'énergie de 482, soit 182 % au-dessus de la médiane (171) sur les 7 modèles documentés
  • Niveau sonore de 65 dB, 3 % au-dessus de la médiane, à prendre en compte en pièce de vie

En un coup d'œil

  • Bruit max 65 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Sèche-linge

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)

Encombrement

Volume extérieur

316,2 L, proche de la médiane de la gamme (317,5 L)

Encombrement

Profondeur

629 mm, proche de la médiane de la gamme (625 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)

Poids et dimensions

Largeur

597, proche de la médiane de la gamme (600)

représentation / réalisation

Durée de cycle

128, soit 52 % en dessous de la médiane (269)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.

Particulièrement adapté à : Petit foyer ou personne seule cherchant un sèche-linge compact, léger et rapide à installer, sans contrainte forte sur la facture énergétique.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) C
Largeur 597
Charge connectée 2000
Minuterie, départ différé Y
Capacité nominale 7
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Profondeur 629
Tension d'entrée AC 220-240
Départ différé 24
Durée de cycle 128
Type de chargement Front-load
Hauteur 842
Système de séchage Condensation
Fréquence d'entrée AC 50
Niveau sonore 65
Indication du temps restant Y
Couleur du produit White
Actuel 10
Fonction anti-plis Y
Poids 33000
Sécurité enfant Y
Consommation d'énergie 3.9
Cycle anti-froissement 60
Emplacement charnière de porte Right
Consommation annuelle d'énergie 482
Type de commande Buttons,Rotary
Volume du tambour 112
Écran integré Y
Type d'écran LED
Longueur du câble 1.45
Pompe d'évacuation de condensation Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.7 × 84.2 × 62.9 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Le tambour de 112 L et la capacité de 7 kg permettent d’enchaîner les charges sans trop de rotations. Par contre, avec un cycle qui peut dépasser deux heures, la cadence annoncée semble moyenne. Aucun chiffre n’est fourni sur la résistance du moteur dans la durée.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

La profondeur de 629 mm peut compliquer l’intégration dans un couloir étroit, et le niveau sonore de 65 dB risque de déranger derrière une cloison fine. La pompe d’évacuation de condensation évite de gérer un réservoir, ce qui peut aider au quotidien. La sécurité enfant reste utile dans un studio partagé.

★★★★★
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Mon attente portait surtout sur la simplicité et l’efficacité de base. Le départ différé jusqu’à 24 h et l’indication du temps restant couvrent l’essentiel au quotidien. La consommation annuelle de 482 kWh paraît cohérente pour un appareil d’entrée de gamme. Seul point à garder en tête, la classe énergétique C sur l’étiquette.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans un foyer où le sèche-linge tourne souvent, la classe C et les 3,9 kWh par cycle pèsent lourd sur la facture. À ce niveau d’exigence, l’absence de données précises sur la consommation d’eau de condensation dérange. Le minuteur et l’anti-froissement restent pratiques mais ne compensent pas.

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

À plusieurs, on remplit vite les sept kilos de capacité, et le tambour de 112 L facilite les jeans ou les couettes légères en une seule tournée. L’écran LED aide à voir le temps restant d’un coup d’œil entre deux passages. La consommation annuelle risque toutefois de grimper avec nos usages cumulés.