Silence
Bruit à l’essorage
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Au sein de la cohorte 2026, ce Bosch WTW87490FF se distingue par un cycle affiché bien plus court que la médiane, au prix d'un niveau sonore et d'un poids légèrement supérieurs à la moyenne du segment.
Avis expert disponible
L'écart le plus net à la médiane concerne la durée de cycle, annoncée à 157 contre 269 pour la cohorte, soit environ 42 % en dessous de la valeur centrale : sur le papier, le programme standard est donc sensiblement plus court que la plupart des modèles comparables référencés. La capacité nominale de 9 et le tambour de 112 L restent dans la norme du segment, ce qui rend ce raccourcissement d'autant plus intéressant pour des charges importantes. En contrepartie, le bruit mesuré s'établit à 65 dB, 3 % au-dessus de la médiane (63 dB), et le poids atteint 55 kg, soit 12 % de plus que la médiane (49,1 kg) : la machine est donc plus lourde que la moyenne et un peu plus sonore, sans pour autant sortir des usages habituels. L'encombrement (largeur 598, hauteur 842, profondeur 652 mm) reste globalement dans la norme, avec une profondeur légèrement supérieure à la médiane. Les colis, eux, sont plus compacts que la moyenne, ce qui peut faciliter la livraison. Le score global de 5,8 et la fiabilité moyenne invitent à interpréter ces écarts avec prudence, faute de mesure en laboratoire.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
328,3 L, soit 3 % au-dessus de la médiane (317,5 L)
Encombrement
652 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
9, proche de la médiane de la gamme (9)
Poids et dimensions
598, proche de la médiane de la gamme (600)
Informations sur l'emballage
630, soit 4 % en dessous de la médiane (655)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer qui souhaite enchaîner des charges de 9 kg rapidement et accepte un bruit et un poids légèrement supérieurs à la moyenne du segment.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Largeur du colis | 630 |
| Largeur | 598 |
| Charge connectée | 1000 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 9 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur | 652 |
| Tension d'entrée AC | 220-240 |
| Profondeur du colis | 670 |
| Type de chargement | Front-load |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | A |
| Départ différé | 24 |
| Hauteur | 842 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Indication du temps restant | Y |
| Système de séchage | Heat pump |
| Durée de cycle | 157 |
| Hauteur du colis | 870 |
| Poids | 55000 |
| Actuel | 10 |
| Couleur du produit | White |
| Poids du paquet | 56000 |
| Niveau sonore | 65 |
| Type de commande | Rotary |
| Consommation d'énergie | 2.1 |
| Volume du tambour | 112 |
| Consommation annuelle d'énergie | 259 |
| Écran integré | Y |
| Source de chaleur | Electric |
| Type d'écran | LED |
| Longueur du câble | 1.45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au départ sur la profondeur, mais les 652 mm semblent jouables dans la niche visée. La hauteur de 842 mm laisse juste ce qu’il faut pour glisser sous une étagère. En revanche, l’absence d’une cote d’ouverture du colis dans la doc m’a laissé tâtonner pour vérifier la largeur utile, et le poids peut compliquer la mise en place seul.
La capacité de 9 kg me semble taillée pour enchaîner les machines. Le tambour de 112 L laisse augurer des chargements costauds. La cadence reste cependant longue à regarder, et la doc n’évoque pas la tenue dans le temps sur des cycles répétés, ce qui freine un peu la note.
Dans la location de bord de mer, l’encombrement comptait : la profondeur et la largeur paraissent correctes pour un coin buanderie modeste. Le départ différé peut servir à programmer quand l’EDF est plus clément. L’écran intégré et l’indication du temps restant semblent utiles pour suivre un cycle sans y penser, à voir à l’usage.
Le départ différé me convient pour lancer un cycle en fin de soirée, en rentrant du travail. Le souci, c’est le bruit à 65 dB : dans la chambre à côté, ça peut rester audible en pleine nuit, et la doc ne précise pas si un mode nuit existe. La minuterie et l’indication du temps restant aident à programmer plus juste, mais sans garantie de silence.
La classe A++ et la pompe à chaleur me rassurent sur l’énergie. L’absence de donnée explicite sur la consommation par cycle, hors le 2,1 kWh, me laisse prudent. La commande rotative et le câble de 1,45 m paraissent un peu datés pour cette catégorie, et la fiche reste muette sur la filtration fine.